山姆大代購賺的不止代購費，或?qū)嫵刹徽敻偁?/h1>

導讀近日，有媒體報導指出，山姆會員商店在中國憑借其優(yōu)質(zhì)的進口商品和特色的大包裝銷售策略，贏得了眾多消費者的青睞。然而，由于山姆會員店并未覆蓋所有城市，加之其260元或680元的年費設置，部分消費者選擇通過代購渠道購買所需商品。

近日，有媒體報導指出，山姆會員商店在中國憑借其優(yōu)質(zhì)的進口商品和特色的大包裝銷售策略，贏得了眾多消費者的青睞。然而，由于山姆會員店并未覆蓋所有城市，加之其260元或680元的年費設置，部分消費者選擇通過代購渠道購買所需商品。

山姆會員體系中的卓越會員可享受2%的購物回饋，每月上限為500元；同時，若辦理民生山姆聯(lián)名信用卡，還可額外獲得2%的返利，每月最高可達300元。

因此，一些代購者利用多張會員卡大量采購商品，以此獲取積分返利。此外，部分代購通過社交媒體平臺發(fā)布商品信息和優(yōu)惠活動，吸引消費者。但值得注意的是，并非所有代購都能實現(xiàn)盈利，部分因銷量不足而面臨虧損。

事件曝光后，網(wǎng)友反應強烈。有人表示，這種行為是對付費會員的嚴重剝削，代購者利用規(guī)則漏洞謀取私利，損害了其他會員的利益，應受到嚴厲懲罰。

也有網(wǎng)友指出，代購者的行為不僅未給山姆帶來正面形象，反而破壞了原本良好的購物環(huán)境。他們在店內(nèi)分裝食品，無視食品安全問題，這種行為極其可恥。

那么，山姆代購是否構成不正當競爭呢？從法律層面分析，若代購者的行為擾亂了市場競爭秩序，如通過囤積居奇、哄抬價格等方式影響市場價格機制，或采取虛假宣傳誤導消費者，則可能觸犯《反不正當競爭法》。然而，對于大多數(shù)普通代購而言，只要其經(jīng)營活動合法合規(guī)，未違反公平交易原則，就不應被視為不正當競爭行為。

為你推薦