12月29日，北京市高級人民法院于進(jìn)行了一審判決，認(rèn)定浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司、浙江天貓技術(shù)有限公司和阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司在市場上濫用支配地位，實施了“二選一”的壟斷行為，并對京東造成了嚴(yán)重?fù)p害。法院判決向京東賠償10億元。這個事件引起了廣泛關(guān)注，也使得市場監(jiān)管和反壟斷工作受到更多關(guān)注。

"二選一"的壟斷行為是指一家企業(yè)在市場上通過濫用其市場支配地位，強(qiáng)制其他商家或供應(yīng)商只能選擇自己獨家經(jīng)營，排斥其他競爭對手的行為。它是一種濫用市場支配地位的行為，違背了市場競爭的原則和公平規(guī)則。

在這種情況下，企業(yè)以其強(qiáng)大的市場實力和影響力，要求供應(yīng)商或商家必須與其進(jìn)行獨家合作，否則將面臨不公平的待遇、限制或排斥。這種行為削弱了市場競爭，限制了其他競爭對手的發(fā)展機(jī)會，對消費者的選擇權(quán)和利益造成了損害。

"二選一"的壟斷行為違反了反壟斷法律和規(guī)定，因為它扭曲了市場競爭的公平性和自由性。相關(guān)的反壟斷法律旨在保護(hù)市場競爭的公平和消費者的福祉，防止市場中出現(xiàn)壟斷地位被濫用的情況。

對于監(jiān)管機(jī)構(gòu)和法院來說，判斷是否存在"二選一"的壟斷行為通常需要考慮企業(yè)的市場地位、行為的影響以及對市場競爭和消費者的影響等因素。這些案件的審理通常需要進(jìn)行充分的調(diào)查和證據(jù)收集，以確保公正和合理的判決。