近期，電商領域出現了一種新型經營模式——“無貨源店鋪”，這種模式下，商家在銷售商品時并不持有現貨，也未獲得貨源方的正式授權，而是直接復制其他平臺的商品信息。當有消費者下單時，商家才會到貨源平臺下單并賺取其中的差價。然而，這一模式的出現引發了廣泛關注和消費者維權熱議。

消費者普遍反映，在購物過程中常遭遇“貨不對板”或價格差異巨大的情況。例如，有的消費者在抖音平臺購買女裝，收到的卻是拼多多平臺商家的發貨，價格相差近五倍，令人震驚。此類情況不僅損害了消費者的利益，也破壞了電商市場的公平競爭環境。

更為嚴重的是，一些電商平臺主播以“無貨源”模式為噱頭，吸引創業者參與，但實際提供的課程內容與宣傳大相徑庭，導致大量創業者遭受損失。消費者在投訴退款時往往遭遇重重困難，維權之路異常艱辛。

針對這一亂象，各大電商平臺已經紛紛采取措施，明確禁止“無貨源店鋪”的存在。然而，由于監管難度和商家利益驅使，相關投訴仍在持續。專家提醒消費者，在購物時應提高警惕，認真辨別商家信息，避免落入“無貨源店鋪”的陷阱。

經濟學者對此現象進行了深入分析，認為無貨源模式雖然在一定程度上為賣家省去了囤貨等環節，但也帶來了供應鏈和售后控制上的難題。為了確保商品品質和消費者權益，越來越多的賣家開始選擇自行控制供應鏈。

在電商平臺日益發展的今天，如何保障消費者權益、維護市場公平競爭成為亟待解決的問題。對于“無貨源店鋪”這一新型經營模式，需要政府、平臺和消費者共同努力，加強監管和自律，確保電商市場的健康有序發展。