近日，上海一名七旬老人，一生未婚無子女，無親生手足，在離世后呢，留下了大筆遺產。姑姑，表弟，堂妹平時都有去幫忙照顧，所以在老人離世后，都覺得自己應該多分財產。

三方爭執不下，于是堂妹將兩人起訴到法院。法院審理后認為，張老伯自身經濟能力好，無需三人提供經濟支持，因而不存在供養關系、雖然老伯身患癌癥，但是恢復較好，一直保持獨立生活能力，在居委會和護工的幫助下生活完全可以自理。

三個親戚均屬于一般親朋的日常往來，達不到法律規定的撫養較多的程度，所以法院駁回全部訴訟請求。、

但親戚各執一詞，姑姑說：他的喪葬是我張羅的，平時我給他的心理關懷最多，我是長輩，理應繼承全部遺產。

表弟說：他重病期間我經常帶東西去看望他，陪他聊天、陪他看病，也護理過，理應我繼承遺產。

堂妹不甘示弱：我離他最近，遠親不如近鄰，況且我還是他沒出五服的堂妹子，經常給與他照顧和幫忙，不應該獲取遺產嗎？

最后，張老伯遺產屬于無人繼承又無人受遺贈的遺產，他又非集體所有制組織成員，所以其遺產歸國家所有，用于公益事業。

我國《繼承法》規定：“遺產按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。”同時，婚姻法還對子女、父母、兄弟姐妹外延進行了規定，“本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和扶養關系的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。”