質押和抵押的區別有哪些呢？我們一起來看看吧！

質押和抵押的根本區別在于是否轉移擔保財產的占有。抵押不轉移對抵押物的占管形態，仍由抵押人負責抵押物的保管；質押改變了質押物的占管形態，由質押權人負責對質押物進行保管。

一般來說，抵押物毀損或價值減少，由抵押人承擔責任，質押物毀損或價值減少由質押權人承擔責任。債權人對抵押物不具有直接處置權，需要與抵押人協商或通過起訴由法院判決后完成抵押物的處置；對質押物的處置不需要經過協商或法院判決，超過合同規定的時間質權人就可以處置。質押貸款與抵押貸款，道理是一樣的。

1、抵押的標的物通常為不動產、特別動產；質押則以動產為主。

2、抵押要登記才生效；質押則只需占有就可以。

3、抵押只有單純的擔保效力：而質押中質權人既支配質物又能體現留置效力。

4、抵押權的實現主要通過向法院申請拍賣；而質押則多直接變賣。

質押和留置的區別有哪些？

1、成立的條件不同。依雙方當事人的合意而成立；而留置權是依法律直接規定。

2、占有的條件不同。兩者雖然都是以擔保物的占有及移轉為要件，但質權在設定時才移轉占有，擔保物與債權事先沒有占有的關系；而留置權的債權事先就與擔保物有法律上的牽連。即債權人事先占有是留置權成立的前提條件。

3、法律關系的客體不同。質權的標的包括動產還有財產權利；而留置權的標的僅為動產。

4、權利的實現不同。質權在債權已屆清償期而未受清償時，就可以當然行使質權；而留置權則在債權已屆清償期而未受清償時，還必須具備法律規定的程序，才可實現留置權。

5、消滅不同。質權不因債務人另行提供擔保而消滅；而留置權則在債務人另行提供擔保時消滅。

以上就是小編的全部分享了，希望能幫助到大家！