1. 曼聯(lián)盡管是豪門，但與皇馬相比，在人才儲備和球隊實力上仍存在差距。2. 穆里尼奧的戰(zhàn)術(shù)對球隊人才儲備有較高要求。他在引援上雖然人數(shù)眾多，但在單價上并不高，主要是因為他的引援更注重防守端，而進攻球員的身價通常高于防守球員。3. 盡管使用相同戰(zhàn)術(shù)，皇馬在人才儲備和球員實力上仍優(yōu)于曼聯(lián)，即使更換教練和戰(zhàn)術(shù)，皇馬也相對占有優(yōu)勢。4. 穆里尼奧戰(zhàn)術(shù)的分析顯示，他的兩個輝煌時期分別是2004年的波爾圖和2010年的國米。這兩支球隊并非當時足壇最頂級球隊，但他們憑借堅實的防守和尖銳的反擊戰(zhàn)術(shù)取得了成功。5. 破密集防守對所有球隊來說都是挑戰(zhàn)，特別是面對強隊的鐵桶陣。反擊是一種有效的得分方式，穆里尼奧的球隊在對陣強隊時都會采取防守反擊策略。6. 有人說穆里尼奧擅長帶領(lǐng)弱隊進入歐冠，但不擅長帶強隊。這就像意甲球隊在小組賽掙扎，但淘汰賽時就像打了雞血一樣。這是因為防反戰(zhàn)術(shù)在面對弱隊時不奏效，而面對有實力的對手時則有機會。7. 穆里尼奧有一個“穆三年”的魔咒，即用三年時間帶隊下滑。皇馬在他離開后贏得了聯(lián)賽冠軍。這主要是因為穆里尼奧的戰(zhàn)術(shù)在初期對手不熟悉時有效，但隨著對手變得更加小心，他的戰(zhàn)術(shù)受到的限制也就越多。8. 有人說穆里尼奧擅長重建球隊，這是因為他的戰(zhàn)術(shù)要求更多防守。他接手球隊后，通常會清理那些防守不佳的球員。例如，他曾在切爾西賣掉馬塔，盡管大多數(shù)教練不會這么做。在穆里尼奧的戰(zhàn)術(shù)中，不參與防守的球員無法立足。9. 皇馬的121粒進球并非穆里尼奧擅長進攻，而是因為皇馬面對強隊表現(xiàn)良好，但面對弱隊時常常丟分，導(dǎo)致聯(lián)賽后半程落后18分。這與他執(zhí)教切爾西時球隊排名16的情況相似。這表明，除了穆里尼奧，相信沒有其他教練會放著切爾西這樣陣容強大的球隊去打防守戰(zhàn)術(shù)。