發生車禍走保險的,肇事司機應不應該再賠錢?
發生車禍走保險的,肇事司機應不應該再賠錢?
法律依據。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱交強險)和第三者責任商業保險(以下簡稱商業三者險)的機動車發生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規則確定賠償責任。(一) 先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償,司機不用賠錢。(二) 不足部分,由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。(三) 仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的,人民法院應予支持。保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,只有賠償不足的部分才由肇事方的司機繼續賠償。拓展資料。
導讀法律依據。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱交強險)和第三者責任商業保險(以下簡稱商業三者險)的機動車發生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規則確定賠償責任。(一) 先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償,司機不用賠錢。(二) 不足部分,由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。(三) 仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的,人民法院應予支持。保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,只有賠償不足的部分才由肇事方的司機繼續賠償。拓展資料。
![](https://img.51dongshi.com/20241201/wz/18266211352.jpg)
如果在保額范圍內已經能夠賠償受害者的損失,那么肇事司機便不用賠。 法律依據:《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱交強險)和第三者責任商業保險(以下簡稱商業三者險)的機動車發生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規則確定賠償責任: (一) 先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償,司機不用賠錢; (二) 不足部分,由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償; (三) 仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的,人民法院應予支持。保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,只有賠償不足的部分才由肇事方的司機繼續賠償。拓展資料:《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;按照下列規定承擔賠償責任: (一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。
發生車禍走保險的,肇事司機應不應該再賠錢?
法律依據。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱交強險)和第三者責任商業保險(以下簡稱商業三者險)的機動車發生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規則確定賠償責任。(一) 先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償,司機不用賠錢。(二) 不足部分,由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。(三) 仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的,人民法院應予支持。保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,只有賠償不足的部分才由肇事方的司機繼續賠償。拓展資料。
為你推薦