發達國家與發展中國家制定不同的可持續發展戰略。第一，發達國家的維持型可持續發展戰略。發達國家為解決經濟增長與環境保護的矛盾，并考慮到自身的利益，采取了如污染工業轉移、實行清潔生產以及發展高科技和知識經濟以替代自然資源等措施，即所謂的維持型發展戰略。第二，發展中國家的趕超型可持續發展戰略。該戰略重點在經濟發展。由于經濟基礎落后和經濟發展的馬太效應，發展中國家走可持續發展道路要比發達國家艱難得多。生存問題是首先應該考慮的問題，因而經濟發展是戰略重點。同時，在以西方為參照的經濟趕超中，應吸取教訓，走一條_煌胛鞣降慕廴窘檔偷階畹拖薅鵲穆躺貳第三，模式創新的可持續發展戰略。即在生態文明框架下對生活方式、生產方式、經濟形態的創新。前述兩種戰略都不是可持續發展的理想狀態，是經濟南北矛盾的產物。這種創新的戰略要求發達國家和發展中國家以地球和人類的大局為重，走一條新型的可持續發展道路。隨著全球化的深入發展，全世界范圍內的生態環境的變化，逐漸打破了環境惡化的國界，國際社會正在走到一個新的十字路口。能否以此為契機，真正落實以“共同但有區別的責任”為原則，為今后的世界經濟發展創造出一個可持續發展的公正的制度環境，需要發達國家與發展中國家共同努力。拓展資料：過去的環境問題雖然發生在世界各地，但其影響范圍、危害對象或產生的后果主要集中在污染源附近或特定的生態環境中，其影響空間有限而全球性環境問題，其影響范圍擴大到全球。這是因為：1、一些環境污染具有跨國、跨地區的流動性：如一些國際河流，上游國家造成的污染，可能危及下游國家；一些國家大氣污染造成的酸雨，可能會降到別國等。2、當代出現的一些環境問題，如氣候變暖、臭氧層空洞等，其影響的范俐是全球性的，它們產生的后果也是全球性的。3、當代許多環境問題涉及高空、海洋甚至外層空間，其影響的空問尺度已遠非農業社會和工業化初期出現的一般環境問題可比，具有大尺度、全球性的特點。