化解指數基金流動性風險的方法有哪些?
化解指數基金流動性風險的方法有哪些?
拓展資料;贖回規則的負面影響。1、股市持續大跌會引發投資者恐慌性拋售,導致眾多股票開盤即現跌停板、無法交易,市場買盤急劇萎縮,最終導致上市公司大規模停牌。然而,贖回權是基金投資者的基本權利,其實現受到法律和基金合同的雙重保障,并不考慮市場環境等外部因素的影響。只要符合規則,基金公司就必須確認贖回申請并兌付贖回款,否則將面臨監管處罰和投資者起訴的雙重不利境地。
導讀拓展資料;贖回規則的負面影響。1、股市持續大跌會引發投資者恐慌性拋售,導致眾多股票開盤即現跌停板、無法交易,市場買盤急劇萎縮,最終導致上市公司大規模停牌。然而,贖回權是基金投資者的基本權利,其實現受到法律和基金合同的雙重保障,并不考慮市場環境等外部因素的影響。只要符合規則,基金公司就必須確認贖回申請并兌付贖回款,否則將面臨監管處罰和投資者起訴的雙重不利境地。
![](https://img.51dongshi.com/20241201/wz/18266445952.jpg)
化解方法:在好價格買進。當基金面臨巨額贖回或暫停贖回的極端情況下,基金投資人可能無法以當日單位凈值全額贖回,如選擇延遲贖回則要承擔后續贖回日單位基金資產凈值下跌的風險。基金贖回規則的核心是“未知價法”和“份額贖回”原則。投資者在不知曉基金當日凈值的情況下,僅能以“份額贖回”方式在交易日收盤前向基金公司提出贖回申請。基金公司不得拒絕投資者提起的有效贖回申請,并于當日交易所和銀行間市場收盤后對所有持倉證券進行估值,計算出基金凈值作為當日贖回價格,再按照支付結算流程向投資者支付贖回款。拓展資料贖回規則的負面影響:1、股市持續大跌會引發投資者恐慌性拋售,導致眾多股票開盤即現跌停板、無法交易,市場買盤急劇萎縮,最終導致上市公司大規模停牌。然而,贖回權是基金投資者的基本權利,其實現受到法律和基金合同的雙重保障,并不考慮市場環境等外部因素的影響。只要符合規則,基金公司就必須確認贖回申請并兌付贖回款,否則將面臨監管處罰和投資者起訴的雙重不利境地。2、贖回規則約束下的股票強制變現加劇了基金的沖擊成本,惡化流動性管理。多數股票型、混合型基金采取高倉位的投資策略,股市持續大跌、上市公司停牌會導致基金被迫持有較高比例的停牌股票。基金公司只得采取指數收益法對停牌股票估值,以跌停板價格對尚未停牌的持倉股票進行變現以應對連續巨額贖回。基金資產因此承受很大的沖擊成本,加劇基金凈值下跌,導致投資者悲觀預期加深,加劇其出逃意愿和基金公司的流動性壓力。3、贖回投資者潛在收益的實現,攤薄了未贖回投資者的累計未實現收益。假設贖回日為T日,基金公司在T+1日以跌停板價格變現基金資產,但以T日基金凈值為贖回價格向投資者支付贖回款。以本次股市持續大跌為例,由于基金凈值連日下跌,贖回規則導致基金資產在T+1日既承受了當日股市下跌造成的估值損失,又承擔了T+1日與T日基金凈值對應贖回份額的差額部分,造成兩種負面效應。一是未贖回投資者以累計未實現收益向贖回投資者進行較大的“補貼”,有失公平;二是凈贖回對基金凈值的負面影響加劇,基金凈值下跌幅度超過股指,促發更多的連續巨額贖回,加劇流動性壓力。
化解指數基金流動性風險的方法有哪些?
拓展資料;贖回規則的負面影響。1、股市持續大跌會引發投資者恐慌性拋售,導致眾多股票開盤即現跌停板、無法交易,市場買盤急劇萎縮,最終導致上市公司大規模停牌。然而,贖回權是基金投資者的基本權利,其實現受到法律和基金合同的雙重保障,并不考慮市場環境等外部因素的影響。只要符合規則,基金公司就必須確認贖回申請并兌付贖回款,否則將面臨監管處罰和投資者起訴的雙重不利境地。
為你推薦