中日戰(zhàn)爭，我國人死的多，是因?yàn)槲覀兊奈淦魈蠲矗?/h1>

中日戰(zhàn)爭，我國人死的多，是因?yàn)槲覀兊奈淦魈蠲矗?/h4>

1.日軍是一個(gè)整體，而當(dāng)時(shí)的中國軍隊(duì)剛剛經(jīng)歷了軍閥混戰(zhàn)，派系眾多，意見分歧嚴(yán)重，甚至在戰(zhàn)爭初期未能形成表面上的統(tǒng)一抗戰(zhàn)態(tài)勢。2.日軍準(zhǔn)備充分，而中國則是倉促應(yīng)戰(zhàn)。除了一些精銳部隊(duì)外，大部分中國軍隊(duì)在士兵到軍官的軍事指揮素質(zhì)上，與日軍相比都有明顯差距。因此，從以上兩點(diǎn)來看，軍隊(duì)的傷亡情況，中國要大于日本。另外，戰(zhàn)場位于中國境內(nèi)，因此平民的傷亡也自然主要發(fā)生在中國。相對而言，日本平民的傷亡較少。而在美國對日本發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭行動(dòng)中，如對東京的轟炸以及廣島和長崎的原子彈爆炸，日本平民的傷亡則主要集中在日本本土。

推薦度：

點(diǎn)擊下載本文 文檔為doc格式

導(dǎo)讀1.日軍是一個(gè)整體，而當(dāng)時(shí)的中國軍隊(duì)剛剛經(jīng)歷了軍閥混戰(zhàn)，派系眾多，意見分歧嚴(yán)重，甚至在戰(zhàn)爭初期未能形成表面上的統(tǒng)一抗戰(zhàn)態(tài)勢。2.日軍準(zhǔn)備充分，而中國則是倉促應(yīng)戰(zhàn)。除了一些精銳部隊(duì)外，大部分中國軍隊(duì)在士兵到軍官的軍事指揮素質(zhì)上，與日軍相比都有明顯差距。因此，從以上兩點(diǎn)來看，軍隊(duì)的傷亡情況，中國要大于日本。另外，戰(zhàn)場位于中國境內(nèi)，因此平民的傷亡也自然主要發(fā)生在中國。相對而言，日本平民的傷亡較少。而在美國對日本發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭行動(dòng)中，如對東京的轟炸以及廣島和長崎的原子彈爆炸，日本平民的傷亡則主要集中在日本本土。

一方面是武器裝備，另一方面是軍事素質(zhì)。1. 日軍是一個(gè)整體，而當(dāng)時(shí)的中國軍隊(duì)剛剛經(jīng)歷了軍閥混戰(zhàn)，派系眾多，意見分歧嚴(yán)重，甚至在戰(zhàn)爭初期未能形成表面上的統(tǒng)一抗戰(zhàn)態(tài)勢。2. 日軍準(zhǔn)備充分，而中國則是倉促應(yīng)戰(zhàn)。除了一些精銳部隊(duì)外，大部分中國軍隊(duì)在士兵到軍官的軍事指揮素質(zhì)上，與日軍相比都有明顯差距。因此，從以上兩點(diǎn)來看，軍隊(duì)的傷亡情況，中國要大于日本。另外，戰(zhàn)場位于中國境內(nèi)，因此平民的傷亡也自然主要發(fā)生在中國。相對而言，日本平民的傷亡較少。而在美國對日本發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭行動(dòng)中，如對東京的轟炸以及廣島和長崎的原子彈爆炸，日本平民的傷亡則主要集中在日本本土。

中日戰(zhàn)爭，我國人死的多，是因?yàn)槲覀兊奈淦魈蠲矗?/h4>

1.日軍是一個(gè)整體，而當(dāng)時(shí)的中國軍隊(duì)剛剛經(jīng)歷了軍閥混戰(zhàn)，派系眾多，意見分歧嚴(yán)重，甚至在戰(zhàn)爭初期未能形成表面上的統(tǒng)一抗戰(zhàn)態(tài)勢。2.日軍準(zhǔn)備充分，而中國則是倉促應(yīng)戰(zhàn)。除了一些精銳部隊(duì)外，大部分中國軍隊(duì)在士兵到軍官的軍事指揮素質(zhì)上，與日軍相比都有明顯差距。因此，從以上兩點(diǎn)來看，軍隊(duì)的傷亡情況，中國要大于日本。另外，戰(zhàn)場位于中國境內(nèi)，因此平民的傷亡也自然主要發(fā)生在中國。相對而言，日本平民的傷亡較少。而在美國對日本發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭行動(dòng)中，如對東京的轟炸以及廣島和長崎的原子彈爆炸，日本平民的傷亡則主要集中在日本本土。

推薦度：

點(diǎn)擊下載本文 文檔為doc格式

為你推薦