被告人是辯護(hù)人的客戶嗎
被告人是辯護(hù)人的客戶嗎
根據(jù)律臨網(wǎng)資料顯示,辯護(hù)人與犯罪嫌疑人、被告人的關(guān)系,不同于訴訟代理人和當(dāng)事人的關(guān)系。辯護(hù)人有獨立的訴訟地位,不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人,不能充當(dāng)犯罪嫌疑人、被告人的“傳聲筒”或“代言人”。他們參與訴訟是履行法律規(guī)定的職責(zé),而不是基于犯罪嫌疑人、被告人的授權(quán)。《國刑事訴訟》第三十五條:犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的,本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請。對符合法律援助條件的,法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護(hù)。法第三十七條規(guī)定:辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。
導(dǎo)讀根據(jù)律臨網(wǎng)資料顯示,辯護(hù)人與犯罪嫌疑人、被告人的關(guān)系,不同于訴訟代理人和當(dāng)事人的關(guān)系。辯護(hù)人有獨立的訴訟地位,不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人,不能充當(dāng)犯罪嫌疑人、被告人的“傳聲筒”或“代言人”。他們參與訴訟是履行法律規(guī)定的職責(zé),而不是基于犯罪嫌疑人、被告人的授權(quán)。《國刑事訴訟》第三十五條:犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的,本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請。對符合法律援助條件的,法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護(hù)。法第三十七條規(guī)定:辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。
不是。根據(jù)律臨網(wǎng)資料顯示,辯護(hù)人與犯罪嫌疑人、被告人的關(guān)系,不同于訴訟代理人和當(dāng)事人的關(guān)系。辯護(hù)人有獨立的訴訟地位,不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人,不能充當(dāng)犯罪嫌疑人、被告人的“傳聲筒”或“代言人”。他們參與訴訟是履行法律規(guī)定的職責(zé),而不是基于犯罪嫌疑人、被告人的授權(quán)。《國刑事訴訟》第三十五條:犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的,本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請。對符合法律援助條件的,法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護(hù)。法第三十七條規(guī)定:辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。
被告人是辯護(hù)人的客戶嗎
根據(jù)律臨網(wǎng)資料顯示,辯護(hù)人與犯罪嫌疑人、被告人的關(guān)系,不同于訴訟代理人和當(dāng)事人的關(guān)系。辯護(hù)人有獨立的訴訟地位,不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人,不能充當(dāng)犯罪嫌疑人、被告人的“傳聲筒”或“代言人”。他們參與訴訟是履行法律規(guī)定的職責(zé),而不是基于犯罪嫌疑人、被告人的授權(quán)。《國刑事訴訟》第三十五條:犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的,本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請。對符合法律援助條件的,法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護(hù)。法第三十七條規(guī)定:辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。
為你推薦