加裝電梯不需要考慮反對者合法嗎
加裝電梯不需要考慮反對者合法嗎
不合法。民法典第二百八十七條，業(yè)主對建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人以及其他業(yè)主侵害自己合法權(quán)益的行為，有權(quán)請求其承擔(dān)民事責(zé)任。電梯的物權(quán)人是所在樓的全體業(yè)主，物業(yè)公司未經(jīng)業(yè)主同意擅自改變電梯運(yùn)行模式屬于侵權(quán)損害行為，以物業(yè)公司未經(jīng)業(yè)主同意擅自改變電梯運(yùn)行模式侵權(quán)侵害為由起訴物業(yè)公司排除妨害把電梯恢復(fù)原狀。
導(dǎo)讀不合法。民法典第二百八十七條，業(yè)主對建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人以及其他業(yè)主侵害自己合法權(quán)益的行為，有權(quán)請求其承擔(dān)民事責(zé)任。電梯的物權(quán)人是所在樓的全體業(yè)主，物業(yè)公司未經(jīng)業(yè)主同意擅自改變電梯運(yùn)行模式屬于侵權(quán)損害行為，以物業(yè)公司未經(jīng)業(yè)主同意擅自改變電梯運(yùn)行模式侵權(quán)侵害為由起訴物業(yè)公司排除妨害把電梯恢復(fù)原狀。
不合法。民法典第二百八十七條，業(yè)主對建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人以及其他業(yè)主侵害自己合法權(quán)益的行為，有權(quán)請求其承擔(dān)民事責(zé)任。電梯的物權(quán)人是所在樓的全體業(yè)主，物業(yè)公司未經(jīng)業(yè)主同意擅自改變電梯運(yùn)行模式屬于侵權(quán)損害行為，以物業(yè)公司未經(jīng)業(yè)主同意擅自改變電梯運(yùn)行模式侵權(quán)侵害為由起訴物業(yè)公司排除妨害把電梯恢復(fù)原狀。
加裝電梯不需要考慮反對者合法嗎
不合法。民法典第二百八十七條，業(yè)主對建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人以及其他業(yè)主侵害自己合法權(quán)益的行為，有權(quán)請求其承擔(dān)民事責(zé)任。電梯的物權(quán)人是所在樓的全體業(yè)主，物業(yè)公司未經(jīng)業(yè)主同意擅自改變電梯運(yùn)行模式屬于侵權(quán)損害行為，以物業(yè)公司未經(jīng)業(yè)主同意擅自改變電梯運(yùn)行模式侵權(quán)侵害為由起訴物業(yè)公司排除妨害把電梯恢復(fù)原狀。
為你推薦
綜合
