我無(wú)法確定您提到的“鄧丁三楊寶杰揚(yáng)實(shí)”是否是指同一個(gè)人，因?yàn)檫@些名字可能是化名或多個(gè)人的名字。但是，如果您指的是某位偽專家，那么他或她可能仍然在從事鑒定工作，原因可能有以下幾點(diǎn)：1. 缺乏監(jiān)管：一些鑒定機(jī)構(gòu)或個(gè)人可能沒(méi)有得到足夠的監(jiān)管或監(jiān)管不力，導(dǎo)致他們可以繼續(xù)從事鑒定工作，而不會(huì)受到懲罰或制裁。2. 利益驅(qū)動(dòng)：一些鑒定機(jī)構(gòu)或個(gè)人可能會(huì)為了自身利益而繼續(xù)從事鑒定工作，即使他們沒(méi)有足夠的資質(zhì)或技能。3. 不負(fù)責(zé)任：一些鑒定機(jī)構(gòu)或個(gè)人可能沒(méi)有意識(shí)到他們的行為對(duì)行業(yè)和社會(huì)的負(fù)面影響，或者他們可能認(rèn)為自己的鑒定結(jié)果不會(huì)被重視或被接受。無(wú)論是哪種情況，偽專家繼續(xù)從事鑒定工作都會(huì)對(duì)行業(yè)和社會(huì)的聲譽(yù)和公信力造成損害。為了解決這個(gè)問(wèn)題，需要加強(qiáng)監(jiān)管和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，提高鑒定機(jī)構(gòu)和個(gè)人的資質(zhì)和技能要求，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)鑒定結(jié)果的審核和評(píng)估。同時(shí)，公眾也應(yīng)該保持警惕，選擇有信譽(yù)的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員，以確保鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。