是乃狼也是判斷句嗎
是乃狼也是判斷句嗎
意思如下：狼崽子雖幼，卻有兇殘的本性。這是狼啊，難道能蓄養(yǎng)嗎。“乃”在句中用在主語之后，謂語之前，起確認(rèn)作用，可譯為“是”“就是”，等（其詞性，有人說為副詞，有人說為動詞）。這是學(xué)術(shù)界各有說法的問題，尚無定論。如果一定要寫這個字所任的成分，有兩種說法，作動詞用則為謂語，作副詞用則為狀語。這兩種說法都有道理。
導(dǎo)讀意思如下：狼崽子雖幼，卻有兇殘的本性。這是狼啊，難道能蓄養(yǎng)嗎?！澳恕痹诰渲杏迷谥髡Z之后，謂語之前，起確認(rèn)作用，可譯為“是”“就是”，等（其詞性，有人說為副詞，有人說為動詞）。這是學(xué)術(shù)界各有說法的問題，尚無定論。如果一定要寫這個字所任的成分，有兩種說法，作動詞用則為謂語，作副詞用則為狀語。這兩種說法都有道理。
是判斷句。意思如下：狼崽子雖幼，卻有兇殘的本性。這是狼啊，難道能蓄養(yǎng)嗎？“乃”在句中用在主語之后，謂語之前，起確認(rèn)作用，可譯為“是”“就是”，等（其詞性，有人說為副詞，有人說為動詞）。這是學(xué)術(shù)界各有說法的問題，尚無定論。如果一定要寫這個字所任的成分，有兩種說法，作動詞用則為謂語，作副詞用則為狀語。這兩種說法都有道理。
是乃狼也是判斷句嗎
意思如下：狼崽子雖幼，卻有兇殘的本性。這是狼啊，難道能蓄養(yǎng)嗎?！澳恕痹诰渲杏迷谥髡Z之后，謂語之前，起確認(rèn)作用，可譯為“是”“就是”，等（其詞性，有人說為副詞，有人說為動詞）。這是學(xué)術(shù)界各有說法的問題，尚無定論。如果一定要寫這個字所任的成分，有兩種說法，作動詞用則為謂語，作副詞用則為狀語。這兩種說法都有道理。
為你推薦
綜合
