一、職權不一樣：下議院擁有立法、財政和監督權，是議會的權力中心。上議院擁有一定的立法權和司法權。參議院主要是參謀，不參加決策,有時候可以對議案行使否決權，真正有權力的是眾議院，議案的提出和通過都要由眾議院來進行的。眾議院有決定權。

二、構成方式不一樣：上議院法官必須有任高級司法官員兩年的經歷，或已經從事高級出庭律師工作15年的經歷， 人數共十二名；下議院議員由選民分選區按人口比例選舉產生，通常人數較多，并定期改選對議員資格限制各國規定也不盡相同。美國每一地區于參議院中均有兩位議員作為代表，與各區人口無關。眾議院的議員人數是按各地人口多少的比例分配的。

三、任期不一樣：眾議員一任兩年；參議員任期六年；上議院的任期沒有明確限制，大法官可以超過75歲；下議院法定任期為5年，第二次世界大戰期間平民院任期自1935年到1945年才改選，任期為10年。

擴展資料

一、兩院制國會的起源是因為國家的創建者希望擁有一個貼近且跟隨民意公論的“人民議院”；眾議院一般被認為較參議院更具黨派色彩。眾議院也有其獨有的權力：倡議歲入法案之權、彈劾政府官員、以及在選舉人團僵持不下時選舉總統。然而，所有這些權力都可由參議院反制。參議院一般較眾議院更具威望。參議員任期較長、人數較少、且（多數情況下）較眾議院代表更多的選民。

二、上議院享有司法權是其一項古老的權力。19世紀時，英國曾企圖取消上議院的司法權，其主要理由是上議院的議員并非全是司法人才，不是每個議員都懂法律。但由于種種原因發生妥協，而代之以加封一定的法官成為上議院的成員而了結，這就是1876年的上訴管轄法創立的上議院法官（Law Lords），由此建立起上議院審理上訴案件的模式。

三、上議院高級法官被正式地稱為上訴法院常任高級法官（Lords of Appeal in Ordinary）。他們代表上議院審理上訴案件。在理論上，上議院共700名議員都可以成為法官，但依照慣例，只有這十二名法律專家的終身議員以及大法官（向由掌璽大臣兼任），才是真正行使上議院司法權的法官，其他上議院議員并不參予司法權的行使。

參考資料：百度百科-眾議院

參考資料：百度百科-上議院