放高利貸屬于犯罪。

一、在高利貸活動(dòng)中，高利借貸再高利轉(zhuǎn)貸達(dá)到一定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的即構(gòu)成非法吸收公眾存款罪

二、以轉(zhuǎn)貸為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，且違法數(shù)額較大的構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪

三、以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的構(gòu)成集資詐騙罪

四、高利貸行為極易引發(fā)非法拘禁、綁架、傷害、詐騙等其它刑事犯罪

五、民間中介機(jī)構(gòu)和個(gè)人合法收入的自有資金高息放貸的屬民間借貸行為，如發(fā)生借貸糾紛，屬民事調(diào)整范疇。

關(guān)于高利貸是否違法這一點(diǎn)，《中國人民銀行關(guān)于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》中規(guī)定：“民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定，但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍。超過上述標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)界定為高利借貸行為。”

同時(shí)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定：“民間借貨的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。”

由此可知，高利貸是不受法律保護(hù)。高利貸是一種殘酷剝奪借貸人私人財(cái)產(chǎn)的手段，在當(dāng)今社會(huì)仍然很多，它常見的是所謂驢打滾利滾利，即以一月為限過期不還者，利轉(zhuǎn)為本，本利翻轉(zhuǎn)，越滾越大。

以致最后借貸者根本還不了借貸而傾家蕩產(chǎn)，更有甚者家徒四壁之后還要深受其擾，失去生存的希望，有的就走上了違法犯罪的道路。

因此，高利貸不僅不受國家保護(hù)，還要嚴(yán)厲打擊。從法律上來講，高利貸放的利息不受法律保護(hù)，最多支持銀行同期利率的四倍。

如今在刑法中雖然沒有關(guān)于高利貸的罪名，只是規(guī)定非法吸收公眾存款罪，但在放高利貸的過程中有觸犯刑法的，要依法追究其刑事責(zé)任。

基本案情

2008年5月至2009年4月，李某陸續(xù)出借700萬元給陳某某用于發(fā)放高利貸，每月從陳某某處獲取4%或5%的利息。自借款時(shí)起，陳某某先后向李某、王某支付了利息共計(jì)233萬元。

2009年6月后，陳某某未再支付利息，亦未歸還700萬元借款本金。2014年7月25日，李某與其妻王某起訴至法院，請求判決陳某某歸還借款700萬元并按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付利息。

裁判結(jié)果

重慶市第五中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某、王某明知陳某某借款系用于對外發(fā)放高利貸，但仍然向其提供借款資金，該行為損害了社會(huì)公共利益，根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，該借款行為應(yīng)認(rèn)定為無效。

借款被認(rèn)定無效后，陳某某雖應(yīng)返還借款本金及按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息，但對于陳某某已支付的233萬利息中超過中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的部分，應(yīng)沖抵借款本金。對于沖抵后尚欠本息，陳某某應(yīng)予返還。