如果qq號主人在不知情的情況下，不需要負法律責任。但在道義上，可以給予損失方一定補償。

根據《侵權責任法》第三十七條第二款規定：因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任，管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。首先，雖然作為QQ的所有者，負有管理責任及安全保障責任，但是在網絡技術非常發達的今天，作為一個普通的網民是很難阻擋黑客對賬號密碼的竊取的。

其次，行為人是在qq主人完全不知情的情況下實施詐騙的，所以對此事不存在過錯。

此外，被騙者均是成年人，他們在不確認對方真實身份信息就進行轉賬或充值，自身也存在過錯的。

綜上所述，qq主人不應承擔賠償責任。

另外盜竊qq給別人造成損失也屬于違法。

2018年12月初，遼寧省高級人民法院通報，該省一起以盜用QQ號碼為手段的罕見網絡侵權案已審理終結，充當“黑客”的沈陽一家數碼影像公司在盜用競爭對手QQ號后，通過連續攻擊，造成對方數萬份客戶文件被刪除。受害方因此終審獲賠20萬元。這一案件的審結，使得“QQ號盜竊”再次成為社會各界的關注焦點。

張穎律師認為，單就“盜竊QQ號”這一行為來講，國家相關法律法規沒有明確規定。也就是說，如果僅丟失了QQ號，而沒有造成其他損失，警方是不會以盜竊罪立案的。

但是，根據我國人大常委會制定的《關于維護互聯網安全的決定》第四條第(二)項規定：“非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數據資料,侵犯公民通信自由和通信秘密的，依照刑法有關規定追究刑事責任?！币虼耍ㄟ^?QQ進行的即時通訊是受到法律保護的。

擴展資料

案例：

小張的QQ號密碼雖然復雜，但還是被不法分子盜取。盜號者冒用小張的身份，通過QQ聊天的方式向小張的QQ好友小李謊稱他的家人因被他人打成重傷，急需10萬元錢治療。小李對盜號者的說法信以為真，于是向其匯款1萬元。

匯款后，小李通過與小張證實，才發現自己受了騙，但是盜號者卻無從尋找。于是，小李要求小張賠償他的經濟損失。

本案涉及的關鍵點是：QQ號被別人盜取，且騙取好友錢財，QQ號主人是否承擔相應的賠償責任問題。

本案中，小張是否承擔賠償責任，關鍵是看小張是否存在過錯。小張作為QQ號的主人，負有管理責任，原則上應承擔賠償責任。但是，目前網絡黑客、盜號者普遍存在，作為一名普通網民，QQ號被盜時有發生，甚至防不勝防。QQ號被盜后，原QQ號主人難以阻止損害事件的發生。

所以，小張不存在過錯，不應承擔賠償責任。案件中的小李自身存在重大過錯，他作為一名網民，應該知道QQ作為一種網絡聊天工具，存在一定的虛擬性和不真實性，存在借用或者盜用他人QQ號的可能性。尤其是涉及金錢等財物信息時，更應當慎重處理，在借款之前應當面或電話向借款人核實信息。

結合以上分析和法律規定，小張沒有過錯，QQ號被盜是小張無法控制的，且其QQ號密碼復雜，已經做了相應的防盜措施，從法律角度來看不應承擔賠償責任，但小張可以基于道德給予小李適當的經濟補償。

另外，小張作為安全保障義務人，可以向盜號者追償其對小李的補充賠償額。但就目前來看，盜號者一般很難找到，因此提醒大家，對QQ等虛擬聊天工具要妥善保管，登錄密碼盡量復雜，防止被盜?。灰髦貙Υ摂M聊天工具上涉及的財物問題，認真核實信息，以防遭遇小李的經歷。

參考資料：今日永城傳媒網-QQ號被盜造成的法律后果該由誰來承擔？

參考資料：百度百科-侵權責任法

參考資料：共產黨新聞網-盜竊QQ號，違法嗎？