辯論的題目一般來說都不會偏向任何一方，我們需要掌握的是如何更好的以己之長攻敵之短。 對方認為過程更重要可能從以下幾個方面陳述： 1. 有什么樣的過程就有什么樣的結果，好的過程產生好的結果，壞的過程產生壞的結果。結果是由過程所產生的 攻：壞的過程也可能產生好的結果；好的過程也可能產生壞的結果。 如：實驗中的疏忽和失誤卻產生了偉大的發現，壞過程產生好結果。（歷史上有很多，自己去找資料）好心辦錯事的也有很多。 2. 在過程中也有得失，也有快樂，也有自我實現 攻：舉幾個過程的所得沒有最終的結果更重要的例子。并說明過程中的得失，自我實現都是在大的過程實施中某個小階段的結果所致，只能驗證結果帶給人們的快樂，感謝對方辯友對我方論證結果的支持。 如：消防隊員不能去追求滅火過程的緊張刺激，要重視結果--火熄滅了，人民的生命財產安全得到保證。醫生不能追求治病救人中的自我滿足，要重視最終結果--病人的生命得到延續。 3. 對方可能會更強調好的過程，因為壞的過程顯然對強調過程無利。 攻：要指出對方在跑題，我們在比較過程和結果的重要性，而不是過程本省好壞的重要性。我們要更客觀的認識問題，好的過程和壞的過程都是過程，都是我們命題中的對等一種。不能只重視好的而不重視壞的。 最后我們自己要客觀的承認過程也很重要，但是過程最終都指向結果，都為結果服務。 并向對方開玩笑，如果對方真的認為過程更重要，那么是否介意我方拿到這次辯論優勝的結果，而對方辯友可以繼續沉浸在失敗者的辯論過程中呢？