結(jié)論：海拍客的商品質(zhì)量存在疑問，尤其是正品保障方面。以下是對(duì)其情況的詳細(xì)分析：

在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，海拍客試圖通過低價(jià)策略吸引門店資源，試圖通過捆綁營(yíng)銷提升GMV數(shù)據(jù)，但這并不能保證商品的品質(zhì)。母嬰店中的一些小型單體店和夫妻店可能會(huì)因價(jià)格優(yōu)勢(shì)購買部分流通貨，如進(jìn)口奶粉和紙尿褲，但大型連鎖和地方連鎖通常有自己的完整采購體系，不會(huì)與海拍客進(jìn)行深度合作，這表明尾部門店對(duì)海拍客的依賴并不穩(wěn)固。

根據(jù)前員工的透露，海拍客的業(yè)務(wù)模式似乎更注重簽單新門店，對(duì)退貨和售后處理并不重視，這種做法可能導(dǎo)致品牌合作關(guān)系頻繁更換，缺乏長(zhǎng)期穩(wěn)定性。這進(jìn)一步加深了消費(fèi)者對(duì)商品真?zhèn)蔚膿?dān)憂。

然而，海拍客被多次指控售賣假貨，且貨源渠道不明。例如，有商戶在海拍客購買的迪奧香水出現(xiàn)質(zhì)量問題，官方認(rèn)證渠道并不包括海拍客，這進(jìn)一步質(zhì)疑了其商品的官方來源和真實(shí)性。

海拍客的銷量主要依賴流通貨和紙尿褲，通過低價(jià)策略拉攏門店。然而，這種策略可能導(dǎo)致其繞過品牌區(qū)域保護(hù)，以犧牲商品品質(zhì)為代價(jià)追求短期利益。因此，消費(fèi)者在購買時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎考慮，確保商品的可信度。