勞榮枝二審有希望嗎
勞榮枝二審有希望嗎
關于勞榮枝一案,第一次庭審已經有了初步的結果,由于勞榮枝犯有多重罪行,一審判處其死刑,剝奪政治權利終生。不過,勞榮枝當庭提起了上訴,該案便需要進行二次開拆慎庭再審。對于勞榮枝本人而言,肯定不希望二審維持一審原判,因為她上訴的目的就是希望能夠對自己從輕處罰,獲得重生的機會。由于勞動者自身法制意識淡薄,對法律知識了解甚少,她一直覺得自己并沒有親手參與殺人,便屬于法子英的從犯,并不是主犯,不至于接受死刑的法律處罰。所以,她上訴是為了想撿回自己的一條命,哪怕判個無期徒刑也好,最起碼還能活在這個世界上。但是,她并沒有考慮過死在她和法子英手上的那7條生命,其中,年齡最小的只有3歲,連一個3歲的小孩子都沒有放過,壕無人性,簡直是一對殺人不眨眼的惡魔
導讀關于勞榮枝一案,第一次庭審已經有了初步的結果,由于勞榮枝犯有多重罪行,一審判處其死刑,剝奪政治權利終生。不過,勞榮枝當庭提起了上訴,該案便需要進行二次開拆慎庭再審。對于勞榮枝本人而言,肯定不希望二審維持一審原判,因為她上訴的目的就是希望能夠對自己從輕處罰,獲得重生的機會。由于勞動者自身法制意識淡薄,對法律知識了解甚少,她一直覺得自己并沒有親手參與殺人,便屬于法子英的從犯,并不是主犯,不至于接受死刑的法律處罰。所以,她上訴是為了想撿回自己的一條命,哪怕判個無期徒刑也好,最起碼還能活在這個世界上。但是,她并沒有考慮過死在她和法子英手上的那7條生命,其中,年齡最小的只有3歲,連一個3歲的小孩子都沒有放過,壕無人性,簡直是一對殺人不眨眼的惡魔
關于勞榮枝一案,第一次庭審已經有了初步的結果,由于勞榮枝犯有多重罪行,一審判處其死刑,剝奪政治權利終生。不過,勞榮枝當庭提起了上訴,該案便需要進行二次開拆慎庭再審。對于勞榮枝本人而言,肯定不希望二審維持一審原判,因為她上訴的目的就是希望能夠對自己從輕處罰,獲得重生的機會。由于勞動者自身法制意識淡薄,對法律知識了解甚少,她一直覺得自己并沒有親手參與殺人,便屬于法子英的從犯,并不是主犯,不至于接受死刑的法律處罰。所以,她上訴是為了想撿回自己的一條命,哪怕判個無期徒刑也好,最起碼還能活在這個世界上。但是,她并沒有考慮過死在她和法子英手上的那7條生命,其中,年齡最小的只有3歲,連一個3歲的小孩子都沒有放過,壕無人性,簡直是一對殺人不眨眼的惡魔。雖然說勞榮枝沒有親手殺人,但她為法子英實施殺人犯罪提供了關鍵性的幫助,起到了至關重要的作用,是與法子英姿兄共同犯罪,二人旅冊敬都屬于主犯,所犯罪行的嚴重程度相同。二審很大概率會維持一審的原判,勞榮枝應該接受死刑的法律嚴懲,告慰那逝去的7條生命。
![](https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/8718367adab44aedc35c9b72a11c8701a18bfb12?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto)
勞榮枝二審有希望嗎
關于勞榮枝一案,第一次庭審已經有了初步的結果,由于勞榮枝犯有多重罪行,一審判處其死刑,剝奪政治權利終生。不過,勞榮枝當庭提起了上訴,該案便需要進行二次開拆慎庭再審。對于勞榮枝本人而言,肯定不希望二審維持一審原判,因為她上訴的目的就是希望能夠對自己從輕處罰,獲得重生的機會。由于勞動者自身法制意識淡薄,對法律知識了解甚少,她一直覺得自己并沒有親手參與殺人,便屬于法子英的從犯,并不是主犯,不至于接受死刑的法律處罰。所以,她上訴是為了想撿回自己的一條命,哪怕判個無期徒刑也好,最起碼還能活在這個世界上。但是,她并沒有考慮過死在她和法子英手上的那7條生命,其中,年齡最小的只有3歲,連一個3歲的小孩子都沒有放過,壕無人性,簡直是一對殺人不眨眼的惡魔
為你推薦