非法集資協助人的認定標準是：在非法集資案件中起次要或者輔助作用，法集資協助人一般按照從犯處理。非法集資有以下法律特征：1、未經有關部門依法批準，包括沒有批準權限的部門批準的集資;有審批權限的部門超越權限批準集資，即集資者不具備集資的主體資格2、承諾在一定期限內給出資人還本付息。還本付息的形式除以貨幣形式為主外，也有實物形式和其他形式。3、向社會不特定的對象籌集資金。這里“不特定的對象”是指社會公眾，而不是指特定少數人。4、以合法形式掩蓋其非法集資的實質。非法集資的主要表現形式有：非法集資活動涉及內容廣，表現形式多樣，從目前情況看，主要包括債權、股權、商品營銷、生產經營等四大類。主要表現有以下幾種形式：1、借種植、養殖、項目開發、莊園開發、生態環保投資等名義非法集資。2、以發行或變相發行股票、債券、彩票、投資基金等權利憑證或者以期貨交易、典當為名進行非法集資。3、通過認領股份、入股分紅進行非法集資。4、通過會員卡、會員證、席位證、優惠卡、消費卡等方式進行非法集資。5、以商品銷售與返租、回購與轉讓、發展會員、商家聯盟與“快速積分法”等方式進行非法集資。6、利用現代電子網絡技術構造的“虛擬”產品，如“電子商鋪”、“電子百貨”投資委托經營、到期回購等方式進行非法集資。7、對物業、地產等資產進行等份分割，通過出售其份額的處置權進行非法集資。8、利用互聯網設立投資基金的形式進行非法集資。9、利用“電子黃金投資”形式進行非法集資。綜上所述，協助人實際上就相當于是從犯，我國法律制度中雖然規定了從犯的認定標準，但具體到非法集資案件中，當事人是否屬于協助人得根據整個非法集資案件的詳細案情分析，比如單位涉嫌非法集資，普通員工對此并不知情，只是履行了自己的工作職責，像這種情況肯定不能認定成協助人。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十七條從犯在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯還是屬于非法吸收公眾存款。