女魔頭勞榮枝與法子英共謀通過“仙人跳”他們采取了綁架，勒索和殺人等慘無人道的手段殘忍殺害7人，其中勞榮枝參與了謀劃、色誘男人、實施捆綁、銷贓、取款、毀滅罪證等行為，這些事實足以證明他就是主犯而不是脅從犯，一審判處勞榮枝死刑，勞榮枝不服，繼續(xù)上訴，根據(jù)“以事實為根據(jù)，以法律為準繩”的原則，即便是二審，她還是死刑，她上訴只有程序上的意義，但已經(jīng)沒有實質(zhì)意義了。

但是，如果勞榮枝能給小木匠陸某一家足夠的賠償，二審可以改判為無期徒刑。

這個條件是賠償小木匠陸某一家400萬。

1 小木匠一家遭遇的事實理由。

小木匠陸某是一個在城里打工的農(nóng)民工，養(yǎng)育著四個孩子，當時三十多歲，正是一家人的頂梁柱。

法子英和勞榮枝為了威脅“仙人跳”的被綁架者殷某，恐嚇殷某給他妻子要錢，法子英騙來了小木匠陸某，當著殷某的面殘忍用刀子捅死……小木匠并沒有任何過錯，他不好色，不屬于“仙人跳”的侵害目標，但他卻被無辜殺害了。留下了老婆和三個可憐的孩子，讓他的老婆艱難度日，讓三個孩子中斷了學業(yè)，淪落為底層，因為小木匠的死，造成了四個人一生的幸福生活被剝奪了，所以，只殺了勞榮枝，不足以彌補沖攔小木匠陸某一家的巨大經(jīng)濟，精神和前途損失。這錢必須賠償！

2 勞榮枝與法子英的連帶責任理由

盡管小木匠不是勞榮枝所親手殺害，但是，殺害小木匠是那起“仙人跳”中的一個環(huán)節(jié)，如果勞榮枝能好言相勸，阻止法子英不去殺害小木匠，小木匠就不會死了。“仙人跳”從開始，到結(jié)束的整個犯罪過程都是在兩個人的密切配合下完成的，所以，勞榮枝對小木匠的被害有不可推卸的責任。她富有連帶責任。

3 法律理由

法院判決的目的是懲罰犯罪，震懾犯罪，教育大眾遵紀守法，同時也要體現(xiàn)對受害人家屬的關(guān)懷。

如果把勞榮枝跡掘判處死刑，殺了勞榮枝一定是大快人心，但是，受害人小木匠陸某一家的遭遇卻依然存在，如果小木匠一家得到補償，三個孩子有這部分錢可以解決他們的生活上的困難，也能幫助他們創(chuàng)業(yè)，這樣會減少他們的痛苦。

4 勞榮枝被判處無期徒刑客觀理由。

勞榮枝雖然罪大惡極，罪惡累累，但是她在逃亡的二十年中，并沒有新的犯罪記錄，這也說明她有悔罪表現(xiàn)，有改造表現(xiàn)，盡管是在社會上改造，她的主觀惡性已經(jīng)得到了有效地改變了，我們不能說她變成了大善人，但至少她不再危害社會了。

5 勞榮枝被判處無期徒刑的社會意義

勞榮枝盡管不被判處死刑了，但她被改判了無期徒刑，她還要接受長期的改造，她在監(jiān)獄繼續(xù)接受處罰和懲罰。

勞榮枝的存在，也是一個反面教材，可以教育剛剛步入社會的青年朋友們要從她身上吸取姿判核教訓，不能走違法犯罪道路，要通過自己的努力爭取過上更美好的生活，不能靠犯罪，不勞而獲，做這中圖財害命的齷齪的犯罪勾當，記住：法網(wǎng)恢恢疏而不漏，自作孽不可活。