根據(jù)韓國(guó)酒稅法，韓國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)燒酒征收35%的稅，而其他進(jìn)口蒸餾酒人威士忌、伏特加、郎姆酒等)的稅率是100%。歐共體和美國(guó)認(rèn)為韓國(guó)違背GATT1947的第三條第2款，即國(guó)內(nèi)稅的國(guó)民待遇條款。本案的關(guān)鍵是確定威士忌、伏特加等蒸餾酒和韓國(guó)的傳統(tǒng)燒酒是否是相同產(chǎn)品。因?yàn)楦鶕?jù)GATT第3條2款，只有在對(duì)相同產(chǎn)品征稅高于國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的情況不才可以援引死款。如果不是相同產(chǎn)品，征收不同的稅是理所當(dāng)然的。在準(zhǔn)備中，日本向韓國(guó)建議:既然此案涉及的是酒類(lèi)，專(zhuān)家本身應(yīng)是飲酒者，那么他就可以品嘗出威士忌和燒酒的區(qū)別。另外，韓國(guó)認(rèn)為，為了證明燒酒和威士忌等不是相同產(chǎn)品，可以從價(jià)格差價(jià)上入手。威士忌比燒酒要貴12倍。按照反壟斷法的一般規(guī)則，存在如此巨大價(jià)格差距的兩種產(chǎn)品是不構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)性和替代性的(進(jìn)而不是相同產(chǎn)品)。【裁決】很遺憾，這個(gè)案子最終結(jié)果是韓國(guó)敗訴。但韓國(guó)在此案中積累了大量實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，為本國(guó)以后處理國(guó)際貿(mào)易糾紛提供了幫助。拓展資料一、適用范圍1.GATT中的國(guó)民待遇原則（第3條第2款、4款)(1）國(guó)內(nèi)稅收及其他各項(xiàng)費(fèi)用;(2)進(jìn)口商品的混合或加工;(3）進(jìn)口商品流通的各環(huán)節(jié);(4)應(yīng)遵守的國(guó)內(nèi)規(guī)章等。2.《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》見(jiàn)該協(xié)定第17條“國(guó)民待遇”第1款3.《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)定》(TRIMS)見(jiàn)該協(xié)定第2條4.《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》( TRIPS)國(guó)民待遇原則是在《巴黎公約》中首先規(guī)定的，在TR IPS中它再次得以確認(rèn)二、國(guó)民待遇原則的例外1.一般例外:成員可為維護(hù)公共道德和保障人民或動(dòng)植物的生命或健康，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)施有別于本國(guó)產(chǎn)品的待遇。2.貨物貿(mào)易例外:政府采購(gòu)、只給予某種產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的補(bǔ)貼、有關(guān)外國(guó)電影片放映數(shù)量的規(guī)定。3.服務(wù)貿(mào)易例外:國(guó)民待遇作為成員經(jīng)談判而承擔(dān)的具體義務(wù)，而不是必須遵守的一般普遍義務(wù)。4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)例外:有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的其他國(guó)際公約中的國(guó)民待遇原則例外的規(guī)定均構(gòu)成該協(xié)議的例外;5.投資措施中的例外:不僅所有例外規(guī)定都適用于該協(xié)議的各項(xiàng)規(guī)定，而且允許發(fā)展中國(guó)家成員可以暫時(shí)背離適用國(guó)民待遇原則和數(shù)量限制規(guī)定，允許發(fā)展中國(guó)家成員和最不發(fā)達(dá)國(guó)家成員背離該原則的期限分別為5年和7年。