公司審計后發現累計折舊多提了必須調整，否則單位的經營成果不實;發現累計折舊多提了應當需調整的步驟： 1.由于累計折舊多提了調整累計折舊與費用:借:（紅字）企業管理費xxx元;貸（紅字）累計折舊xxx元。2.由于累計折舊多提了調整銷售成本：借:銷售成本xxx元；貸：銷售利潤xxx元。3.由于累計折舊多提了調整利潤總額：借:銷售凈利潤xxx元；貸：利潤總額xxx元。4.由于累計折舊多提了調整利潤與應交所得稅:借：利潤總額xxx元；貸：應交所得稅xxx元。5.由于累計折舊多提了調整利潤與利潤分配:借：利潤分配xxx元；貸：利潤總額xxx元。拓展資料:一、 不服審計的結果怎么辦:可以向出具審計決定的審計機關的同級人民政府或其上級審計機關提起復議。如果對復議結果還不服，根據《行政訴訟法》，可以向人民法院提起行政訴訟。二、 施工方對發包方審計的結果不認可該怎么辦:承包方對甲方的審計結果不滿意很正常，而且基本沒有滿意的。建筑工程的承包模式各種各樣，結算方式也不盡相同。有固定單價按量計算的，有包干價，也有按實結算的，還有按實結算下浮及優惠的，有按成本十費用十利潤計算的。總之，結算辦法基本是雙方約定的，但不否認發包方所在位置的強勢。無論怎樣也算是一個挨打，“一個愿挨”，不然就沒有合同的存在。對于建筑工程的工程量審計，國家是有規定的，什么樣的工程一定要審計，什么樣的工程不需審計，或者審計不審計還可自愿。這里所說的是最后結果，沒有糾結審計如否。但是要知道審計的目的是什么，就一清二楚了。審計也可以說是審核，叫法不同只是行政習慣罷了。審計的目的是去偽存真、求真實、擠水分，只有把‘’水分‘’擠掉才能顯示真實的造價。那么有一句笑話就是：施工單位按大的算，按高價子目套，越高越好。而發包方呢顯然是往小的算，按低價子目套，越低越好；這樣矛盾就有了。于是各不相讓，最后尋求第三方幫忙解決。后來就出現了‘’咨詢公司‘’出來‘’主持公道‘’。當然，政府工程有專門機關，用不著找社會機構，那就是“審計局”。