如果沒有約定還款順序,是先還本金還是先還利息?
如果沒有約定還款順序,是先還本金還是先還利息?
一、最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)第二十一條明確規(guī)定:債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時,并且當(dāng)事人沒有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:(一)實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用;(二)利息;(三)主債務(wù)。該條文是最高人民法院關(guān)于買賣合同的司法解釋,但在借款合同中沒有明確約債務(wù)清償順序的,應(yīng)當(dāng)與買賣合同中先清償利息后清償主債務(wù)的立法精神相一致。二、先還利息后還本金是借款合同的交易習(xí)慣。根據(jù)《合同法》第六十一條的規(guī)定,當(dāng)事人約定不明的事項,可按交易習(xí)慣確定。按照一般借貸關(guān)系的交易習(xí)慣,也可以確立先還利息后還本金的清償順序。
導(dǎo)讀一、最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)第二十一條明確規(guī)定:債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時,并且當(dāng)事人沒有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:(一)實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用;(二)利息;(三)主債務(wù)。該條文是最高人民法院關(guān)于買賣合同的司法解釋,但在借款合同中沒有明確約債務(wù)清償順序的,應(yīng)當(dāng)與買賣合同中先清償利息后清償主債務(wù)的立法精神相一致。二、先還利息后還本金是借款合同的交易習(xí)慣。根據(jù)《合同法》第六十一條的規(guī)定,當(dāng)事人約定不明的事項,可按交易習(xí)慣確定。按照一般借貸關(guān)系的交易習(xí)慣,也可以確立先還利息后還本金的清償順序。
![](https://img.51dongshi.com/20241202/wz/18251016052.jpg)
先息后本。如果借款期限超過一年以上的,視為先還的是利息。合同法第二百零五條規(guī)定,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息沒有約定或者約定不明確的,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付;借款期間一年以上的,應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付,剩余期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。一、最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)第二十一條明確規(guī)定:債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時,并且當(dāng)事人沒有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:(一)實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用;(二)利息;(三)主債務(wù)。該條文是最高人民法院關(guān)于買賣合同的司法解釋,但在借款合同中沒有明確約債務(wù)清償順序的,應(yīng)當(dāng)與買賣合同中先清償利息后清償主債務(wù)的立法精神相一致。二、先還利息后還本金是借款合同的交易習(xí)慣。根據(jù)《合同法》第六十一條的規(guī)定,當(dāng)事人約定不明的事項,可按交易習(xí)慣確定。按照一般借貸關(guān)系的交易習(xí)慣,也可以確立先還利息后還本金的清償順序。三、法院經(jīng)審理認(rèn)為,債務(wù)人支付的還款數(shù)額不足以清償全部債務(wù)時,并且雙方?jīng)]有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:1、實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用;2、利息;3、主債務(wù)。據(jù)此,李某雖然主張所償還的5萬元系本金,但未能提供證據(jù)予以證實,且王某不予認(rèn)可,故對于李某辯稱的還款先抵算本金的主張,于法無據(jù),不予采納。雙方約定的借款利率年息24%未超過法定標(biāo)準(zhǔn),自2015年10月李某借款至2019年4月李某還款時,該20萬元借款本金所產(chǎn)生的利息已超過5萬元,故應(yīng)推定李某償還的5萬元系借款利息。李某應(yīng)當(dāng)按照借條中的約定還本付息。綜上,法院支持王某的訴訟請求。
如果沒有約定還款順序,是先還本金還是先還利息?
一、最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)第二十一條明確規(guī)定:債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時,并且當(dāng)事人沒有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:(一)實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用;(二)利息;(三)主債務(wù)。該條文是最高人民法院關(guān)于買賣合同的司法解釋,但在借款合同中沒有明確約債務(wù)清償順序的,應(yīng)當(dāng)與買賣合同中先清償利息后清償主債務(wù)的立法精神相一致。二、先還利息后還本金是借款合同的交易習(xí)慣。根據(jù)《合同法》第六十一條的規(guī)定,當(dāng)事人約定不明的事項,可按交易習(xí)慣確定。按照一般借貸關(guān)系的交易習(xí)慣,也可以確立先還利息后還本金的清償順序。
為你推薦