凝結在商品中的無差別的人類勞動,怎么理解
凝結在商品中的無差別的人類勞動,怎么理解
一、資本主義工資;資本主義工資是勞動力價值或價格的轉化形式。在資本主義制度下,勞動力成為商品,也具有使用價值和價值,工人把勞動力出賣給資本家,資本家給工人支付工資。工資便是勞動力商品的價值的貨幣表現。勞動力的價值或價格采取了工資這個轉化形態,掩蓋了工作日分為必要勞動時間和剩余勞動時間的區別,造成了工資是勞動的價值或價格的假象,似乎工人的全部勞動都得到了報酬。馬克思第一個把勞動力與勞動區分開來,透過工資這個現象形態,揭露了資本主義工資的本質。勞動力與勞動是兩個不同的概念。勞動力是商品,具有價值或價格,勞動不是商品,沒有價值或價格。工資的量是以勞動力價值為基礎的,并受價值規律的支配。
導讀一、資本主義工資;資本主義工資是勞動力價值或價格的轉化形式。在資本主義制度下,勞動力成為商品,也具有使用價值和價值,工人把勞動力出賣給資本家,資本家給工人支付工資。工資便是勞動力商品的價值的貨幣表現。勞動力的價值或價格采取了工資這個轉化形態,掩蓋了工作日分為必要勞動時間和剩余勞動時間的區別,造成了工資是勞動的價值或價格的假象,似乎工人的全部勞動都得到了報酬。馬克思第一個把勞動力與勞動區分開來,透過工資這個現象形態,揭露了資本主義工資的本質。勞動力與勞動是兩個不同的概念。勞動力是商品,具有價值或價格,勞動不是商品,沒有價值或價格。工資的量是以勞動力價值為基礎的,并受價值規律的支配。
![](https://img.51dongshi.com/20241202/wz/18251033352.jpg)
價值是商品的本質屬性 凡是商品必有價值,凝結在商品中的人類勞動在本質上是無差別的,只是在量上會有差距,由社會必要勞動時間來衡量 通過人類勞動,商品具有了價值,才成為了商品。如果其中沒有凝結人類勞動,即使有使用價值,比如陽光空氣,但它們不是商品。商品價值,從字面上的意義而言,是指一件商品所蘊含的價值。但在 馬克斯的《資本論》中將這個概念加以深化討論,他認為商品價值是指凝結在商品中無差別的人類勞動。無差別的人類勞動則以社會必要勞動時間來衡量。 舉一個例子你可能就能明白了:生產一個板凳和生產一個茶杯的勞動是不同的,因為生產的程序和方法都是不同的,但兩者都是勞動,都要消耗一定的勞動時間,如果生產一個板凳用的時間是2個小時,而生產一個茶杯的時間是1個小時,那么板凳的價值就是茶杯的二倍,這種勞動就是無差別的一般人類勞動.一、資本主義工資資本主義工資是勞動力價值或價格的轉化形式。在資本主義制度下,勞動力成為商品,也具有使用價值和價值,工人把勞動力出賣給資本家,資本家給工人支付工資。工資便是勞動力商品的價值的貨幣表現。勞動力的價值或價格采取了工資這個轉化形態,掩蓋了工作日分為必要勞動時間和剩余勞動時間的區別,造成了工資是勞動的價值或價格的假象,似乎工人的全部勞動都得到了報酬。馬克思第一個把勞動力與勞動區分開來,透過工資這個現象形態,揭露了資本主義工資的本質。勞動力與勞動是兩個不同的概念。勞動力是商品,具有價值或價格,勞動不是商品,沒有價值或價格。工資的量是以勞動力價值為基礎的,并受價值規律的支配。
凝結在商品中的無差別的人類勞動,怎么理解
一、資本主義工資;資本主義工資是勞動力價值或價格的轉化形式。在資本主義制度下,勞動力成為商品,也具有使用價值和價值,工人把勞動力出賣給資本家,資本家給工人支付工資。工資便是勞動力商品的價值的貨幣表現。勞動力的價值或價格采取了工資這個轉化形態,掩蓋了工作日分為必要勞動時間和剩余勞動時間的區別,造成了工資是勞動的價值或價格的假象,似乎工人的全部勞動都得到了報酬。馬克思第一個把勞動力與勞動區分開來,透過工資這個現象形態,揭露了資本主義工資的本質。勞動力與勞動是兩個不同的概念。勞動力是商品,具有價值或價格,勞動不是商品,沒有價值或價格。工資的量是以勞動力價值為基礎的,并受價值規律的支配。
為你推薦