這樣的實(shí)例很多，這是比較普遍的一個(gè)現(xiàn)象。 我指出一些小小的條件，應(yīng)該就很容易了。比如說(shuō)，某一地區(qū)屬于資源類的地區(qū)，為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，所以大勢(shì)的開(kāi)發(fā)資源，但是卻是淘汰的落后的工藝的。現(xiàn)在地方經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展了，但是環(huán)境的破壞卻制約了地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。主要有以下幾點(diǎn)：一是原有破壞的生態(tài)環(huán)境無(wú)法恢復(fù)，比如植被等；二是治理投入高，地方經(jīng)濟(jì)壓力大，民生工程的飲用水工程等投入相當(dāng)?shù)拇螅蝗堑胤轿廴疚锱欧趴偭恳呀?jīng)很大了，根本沒(méi)有剩余的排放空間，有新的項(xiàng)目不能夠獲得審批等。拓展資料：知道三門(mén)峽水里樞紐工程吧 可以說(shuō)是中國(guó)水里工程中的一大敗筆 三門(mén)峽工程的成敗，在中國(guó)至今不容許公開(kāi)切實(shí)討論。 不過(guò)帳總是需要算的。先讓我們看直接經(jīng)濟(jì)損失： ①高壩工程低壩運(yùn)用，這意味著，僅工程本身，就浪費(fèi)了大量人力、物力、財(cái)力； ③兩次改建，包括至今還在修補(bǔ)那些磨損的洞和水輪機(jī)的費(fèi)用； ③多淹沒(méi)的耕地和毀壞的耕地； ④當(dāng)時(shí)多遷移的30多萬(wàn)人和后來(lái)返遷的15萬(wàn)人； ⑤水庫(kù)運(yùn)用以來(lái)，由于河流自然狀況的改變，庫(kù)區(qū)包括渭河下游的河道整治、兩岸的防洪設(shè)施、鹽堿地治理，因塌岸、滑坡而必須修建的防護(hù)工程； 抬高水位引起的良田鹽堿化而導(dǎo)致的減產(chǎn)；在“蓄水?dāng)r沙”時(shí)期，因下放清水而沖刷了的下游生產(chǎn)堤內(nèi)的良田； 這些，最保守的估計(jì)，不下百億。 再看對(duì)環(huán)境的破壞：①由于水庫(kù)周?chē)叵滤惶岣咴斐筛佧}堿化50多萬(wàn)畝； 由于水庫(kù)蓄水導(dǎo)致塌岸而損失的耕地； 毀掉文化發(fā)祥地的珍貴文化古跡； 還不必說(shuō)時(shí)間上的失誤：如果將這些人力、物力、財(cái)力投到黃河下游的堤防加固和其他有效的水利設(shè)施；投入到交通和通訊系統(tǒng)；投入到教育與文化設(shè)施；哪怕僅僅投入到黃河上中下游的水上保持、植樹(shù)造林、防護(hù)與灌溉，全流域的情況也不至于像今天這樣。