需求曲線向右上方傾斜說的是吉芬商品的需求曲線。需求曲線向右上方傾斜是由其性質(zhì)決定的。吉芬商品，是一種商品，在價(jià)格上升時(shí)需求量本應(yīng)下降，卻反而增加。所謂吉芬商品就是在其他因素不改變的情況下，當(dāng)商品價(jià)格上升時(shí)，需求量增加，價(jià)格下降時(shí)，需求量減少，這是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究需求的基本原理時(shí)，19世紀(jì)英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特.吉芬對(duì)愛爾蘭的土豆銷售情況進(jìn)行研究時(shí)定義的。拓展資料：1、需求曲線向下，是公認(rèn)的主流觀點(diǎn)。這里不展開其學(xué)術(shù)定義，簡單地說，是指物品的需求數(shù)量與價(jià)格呈反比關(guān)系。價(jià)格提高則需求數(shù)量減少，價(jià)格降低則需求數(shù)量增加。它符合一般常識(shí)。支持需求曲線向下的較強(qiáng)的觀點(diǎn)，主張“必定向下”，只有向下。對(duì)“有時(shí)向下”（如吉芬商品）也不能接受。最典型的就是張五常。張五常認(rèn)為吉芬商品不存在。楊小凱誤解了張五常的話，以為有人不知道“教科書中的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)果”中有需求曲線向上一說，薛兆豐解釋得很好，張五常的本意是說“方法論上不能有”吉芬商品。楊小凱雖然表面上支持了需求曲線向上的說法，但看他只是屬于支持需求曲線向下的較弱的觀點(diǎn)，即認(rèn)為大多數(shù)時(shí)間“向上”，但容忍“有時(shí)向下”。他認(rèn)為吉芬商品“沒有很多思想在里面”，因此與張五常只能說是誤會(huì)，沒有太多實(shí)質(zhì)矛盾。2、支持需求曲線向上的觀點(diǎn)，依主張的堅(jiān)持程度不同，也有強(qiáng)弱之分。最弱的觀點(diǎn)與楊小凱差不多，認(rèn)為需求曲線向上，是罕見現(xiàn)象，是例外，“沒有很多思想在里面”；中等強(qiáng)度的，認(rèn)為需求曲線有時(shí)向上，有時(shí)向下。如汪丁丁的觀點(diǎn)，有點(diǎn)等量齊觀的意思，把需求曲線向上，放在“定律”這一級(jí)上討論（汪丁丁區(qū)分了定理與定律的不同）。最強(qiáng)的觀點(diǎn)還很少看到，就是主張需求曲線向上，可能成為普遍現(xiàn)象，而需求曲線向下只是特例?！敖?jīng)濟(jì)學(xué)的尼采”巴塔耶的“普遍經(jīng)濟(jì)學(xué)”實(shí)質(zhì)上是這種主張，實(shí)際是在拿需求曲線向上當(dāng)定理了。