申論1總體難度比申論3要難一點，并且申論1要比申論3要求高一些。

申論1最難，主要體現在：主題選取貼合時政熱點，且比較抽象，理解難度大；小題目會出現個別較難的題目，影響得分；作文在主題理解時比較難。

申論3次之，主要體現在：主題選取與法治、執法工作相關；不考察大作文；在個別小題目上會設置較難的題目。

申論2相較而言最簡單，主要體現在：主題選取與三農問題、鄉村振興、基層治理相關；不考察大作文。題目難度整體適中。

申論123區別：

1、能力側重不同。

申論1：主要測查考生的閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力、文字表達能力等。

申論2：主要測查考生的閱讀理解能力、貫徹執行能力、群眾工作能力和應用寫作能力等。

申論3：主要測查考生的閱讀理解能力、依法辦事能力、公共服務能力和文字表達能力。

2、考查主題不同。

申論1/2/3都會給出5~6則材料，每則材料會圍繞著一個宏觀的主題。申論1的主題更加抽象，需要結合國家事實進行深度分析。比如2021年的“趕考”。

2020年的“變與不變”；申論2的主題比較偏向基層，主要與基層治理、鄉村振興、三農問題等相關；申論3的主題偏向執法類、法治類，與法律法規、執法原則、法治建設相關。