人們對于《資本論》的反感或者冷淡，總是有原因的，并且不同的人，各有各的原因。因此，對于這一現象，應該有具體的分析。

第一種，從理論上根本不認為《資本論》的理論是科學的理論。持這種觀點和態度的人，多半是一些經濟學的專業人士，而在這些專業人士里情況也有所不同，大體可以分為兩類：

一類是完全接受了西方主流經濟學理論的人。這類人因為在世界觀和方法論上完全持西方主流經濟學的價值觀，而西方經濟學的價值觀是什么？那就是崇尚資本主義。微觀經濟學和宏觀經濟學都是以資本主義為前提的，雖然有市場失靈和政府失靈之說。

但是，西方主流經濟學從來不懷疑資本主義是惟一理想的社會經濟制度。如果研究西方主流經濟學的人放棄了這一基本信仰和觀念，那么，他也就走到了西方經濟學的反面了，他也就不成其為一個西方主流經濟學家了。由于馬克思主義經濟學的結論是否定資本主義的，所以，崇尚西方主流經濟學的人當然也就必然否定馬克思主義經濟學了。

另一類是研究馬克思主義經濟學的人。這些人曾經是抱著滿腔的熱情研究馬克思主義，研究《資本論》。但是，正是在這種研究中發生了迷惑。他們從《資本論》讀到的只是資本主義必然滅亡的結論，可是，現實中資本主義不僅沒有滅亡，反而生機勃勃。

于是，開始迷惑，再到失望，最后是絕望，對馬克思主義的絕望。他們發現了馬克思主義經濟學理論與現實的不一致，當然也就開始懷疑甚至否定自己“曾經奉之為信仰”的馬克思主義經濟學了。于是，這些人轉而從事其他各方面的研究或工作，不再執著于馬克思主義經濟學理論，有的人甚至干脆下海做生意去了。

第二種，普通的學生或大眾。這些人們，多半只學習了一些政治經濟學的基本知識，知道馬克思主義經濟學的基本結論，那就是資本主義必然滅亡和社會主義必然勝利。

對于這些人們來說，蘇聯的解體和中國現在搞市場經濟，雖然號稱中國特色的社會主義，實質上都表明了社會主義的失敗和資本主義的勝利。