當(dāng)比較國債和定期存款的安全性時(shí)，結(jié)論顯而易見：國債通常被認(rèn)為是更安全的選擇。首先，國債的根基在于國家信用，由中央政府擔(dān)保并享有稅收保障，這使得其信譽(yù)度遠(yuǎn)高于銀行的普通存款。即使在極端情況下，如銀行破產(chǎn)，國債的風(fēng)險(xiǎn)也遠(yuǎn)低于銀行存款，因?yàn)閲倚庞玫谋Ｕ细鼮閳?jiān)實(shí)。

其次，國債的安全性體現(xiàn)在其保險(xiǎn)制度上，其推出時(shí)間早于存款保險(xiǎn)，這意味著在銀行風(fēng)險(xiǎn)增加時(shí)，國債的保障更為全面。雖然銀行存款有最高50萬的賠付限制，但國債的保障范圍更為廣泛，特別是對于長期投資者來說，這是一大優(yōu)勢。

流動性方面，國債的可贖回性優(yōu)于定期存款，即使提前支取，利息計(jì)算也較為靈活。相比之下，定期存款提前支取則可能面臨較低的利率。盡管如此，國債在提前贖回時(shí)可能會有所損失，但總體上，其流動性優(yōu)于定存。

然而，購買國債的便利性不如定期存款，因?yàn)閲鴤陌l(fā)行時(shí)間有限且額度緊張，可能需要提前規(guī)劃。總的來說，盡管國債的購買過程可能不如定期存款方便，但考慮到其安全性和可能的收益，對于尋求穩(wěn)定收益的投資者來說，國債無疑是一個(gè)更穩(wěn)妥的選擇。