在交通事故的處理中，通常情況下，交警的介入是必不可少的，他們負(fù)責(zé)調(diào)查事故情況和責(zé)任劃分。然而，即便已經(jīng)報(bào)警，問題的解決方式并非一成不變。實(shí)際上，只要滿足特定條件，雙方仍有可能在法律程序之外達(dá)成和解。

首先，私了的前提是事故性質(zhì)輕微且無人員傷亡，車輛損害有限。在這種情況下，賠償問題通常可以通過私下的協(xié)商解決，無需過多法律介入，即便是涉及保險(xiǎn)，也可能通過私了來簡化程序。

其次，如果雙方對(duì)事故責(zé)任沒有爭議，即使有交警到場(chǎng)，他們也可能同意在交警未正式判定責(zé)任前進(jìn)行和解。如果雙方都能理性面對(duì)，明確責(zé)任并愿意賠償，那么和解的可能性就很大。

然而，如果事故涉及嚴(yán)重違規(guī)行為，如無證駕駛或車輛報(bào)廢，私了就不再適用。此時(shí)，必須遵循法律程序，讓交警進(jìn)行法定手續(xù)處理。報(bào)警并不影響雙方自行解決糾紛的意愿，它更多地提供了一個(gè)公正的第三方參與，有助于達(dá)成共識(shí)。

總之，報(bào)警和私了并非互斥，而是根據(jù)事故具體情況靈活選擇。只要遵守交通規(guī)則，雙方都有可能通過協(xié)商解決糾紛。當(dāng)然，如果協(xié)商不成，法律程序始終是保障權(quán)益的最后手段。