兩者的區別:隱形收入：隱性收入是指職工在工資、獎金、津貼、補助等正常渠道之外取得的非公開性收入。灰色收入：“黑色收入”是不法收入；“白色收入”是公開透明的收入，是合法的；“灰色收入”是介于這兩者之間的收入。“灰色收入”的內涵很復雜，上世紀80年代，人們把工資、津貼之外的經濟收入如稿酬，兼職收入，專利轉讓費等，統統叫做“灰色收入”。灰色收入是來路不是很正的收入，象回扣、好處費等，說出來不光彩，但也夠不上犯罪。 隱性收入是不算在工資內的收入，象交通費補貼、通訊費補貼等用各種名義發給他們的錢。 隱形收入就是在工資，勞動所得等等之外“合法”取得的收入。比如公積金，炒股所得等等 灰色收入先要談談黑色收入，黑色收入是違法收入，白色收入是合法收入。灰色收入就是兩者之間，不太好界定。比如無法解釋的財產來源，沒有證據的受賄等等。拓展資料1.從收入公開與否的角度考察，居民收入也有顯性收入和隱性收入之分。 其中，顯性收入是指公開的賬面收入，包括賬面上記載的或申報納稅的工資收入、實物收入、房租收入、金融資產收入、合法經營性收入等;而隱性收入是指未公開的賬外收入，包括賬外存在的個人福利、隱性財產收入、灰色收入與黑色收入等。2.相應地，居民收入差距可分為顯性收入差距和隱性收入差距。 通常，我們在報刊、雜志、書籍等媒體上看到官方公布的有關某一時期居民收入分配的基尼系數，在數據上與非官方的學者、研究機構得出的基尼系數相比要小一些。3.譬如，1995年全國的基尼系數，國家統計局公布的數據為0.389，中國社會科學院得出的結果是0.445，而同期，參與中國社會科學院調查的外國學者卻認為是0.452。究其原因，如果拋開計算方法的選擇差別、考慮問題的角度不同等因素，應該說，是由于官方公布的數據更多的是反映居民之間的顯性收入差距，基本涉及不到隱性收入差距，而非官方得出的數據雖不能說是完全準確的，但從某種程度上講，它既反映了居民之間的顯性收入差距，又反映了部分隱性收入差距。4.說到這里，有一點是明確的，那就是無論官方公布的數據還是非官方得出的結果，都無法準確地反映居民之間的隱性收入差距究竟有多大。這與收入統計資料過程中存在不確定因素有關。諸如，我國現行的會計制度不健全、財務信息失真現象仍存在;統計過程中出現實物收入部分遺漏;納入統計的實物收入還難以在計量上進行準確的"貨幣化";高收入者怕"露富";各種灰色收入、黑色收入等非法非正常收入的隱瞞等因素使得統計出來的數據未能準確地反映現實生活中實際存在的隱性收入差距。