一、正面回答1、獲得的權利不同。2、承擔風險的方式不同。3、在利益分配中所處的地位不同。4、會計核算運用的科目不同。非股權支付或者采用兩者相結合的支付方式，對收購的股權一律通過“長期股權投資”科目核算。二、分析資產收購的特征:1、資產收購協議的主體是作為買賣雙方的兩家公司，而不包括公司股東在內。因此，資產收購與控制權收購、股權收購的主體存在本質區別。2、資產收購的標的是出售公司的某一特定資產，且不包括該公司的負債。3、資產收購行為完成后，收購公司與目標公司各自保持自己的獨立法律人格。4、資產收購的法律關系雖然較為簡單，但也可能發生相應的交易成本。三、總結無論股權收購還是資產收購，都需要注意特別的主體。比如國有企業要履行國有資產轉讓的程序，外資企業要注意相關的報批程序。此外，不論在資產收購還是股權收購中，都可能因目標公司股東或目標公司的債權人認為轉讓價格大大低于公允價格而行使撤銷權，導致收購失敗。因此，債權人對公司收購行為的事先同意非常重要。最后，股權收購與資產收購的優勢不是絕對的。在進行模式選擇時，仍需從具體交易中各方的法律風險、交易需求、法律障礙、稅負等方面并結合目標公司情況進行綜合考量，從而設計出使得交易雙方利益平衡的收購模式。