支付手段和流通手段在貨幣功能上有著顯著的區別。首先，它們的實質不同：支付手段主要體現在貨幣作為清償債務、稅收和工資等債務工具的作用，而流通手段則強調貨幣作為商品交換媒介，衡量商品價值并實現價值轉移。

其次，兩者的作用意義各有側重。支付手段通過時間差和主觀價值評價，促進了財富的靈活分配，通過交換增加效用。例如，對于學生和退休者，未來的財富可能更有價值。而在企業運營中，不同時間點的財富使用價值不同，產生了交換的需求。流通手段則解決了物物交換的不便，推動了市場擴張，將交易分為買賣兩個環節，但也可能引發供需失衡問題。

在性質上，支付手段源于賒賬交易，用于償債和支付各種費用，而流通手段則涉及貨幣作為商品交換的媒介，使得商品交易不再直接進行，而是通過貨幣作為中介。這種過渡反映了商品經濟的發展，但也可能帶來商品積壓的問題，因為買賣過程不再同步進行。

總的來說，支付手段和流通手段在貨幣功能上扮演著不同的角色，一個關注債務清償和價值評估，另一個關注商品流通和市場協調。理解這些區別有助于我們更好地理解貨幣在經濟社會中的作用。