在公司業務交易中，開票與不開票的決定對交易成本和稅務處理有著顯著的影響。首要區別在于稅額的承擔：開具發票意味著確認收入，需要向稅務局繳納相應的稅款，而不開票則被視為避稅行為，無需繳稅，因此商品價格會相對較低。含稅價包含了稅金，與不含稅價相比，顯得較高。

其次，財務處理上的差異也顯而易見。開票的交易會將款項記錄在公司的官方賬戶中，用于公司稅務記錄，而不開票的交易通常會通過私人賬戶進行，避免了稅務上的直接責任。對于大額交易，如機器設備，買方往往要求開票以便于抵扣，這既有利于買方節省成本，也對賣家有稅收籌劃的空間。

然而，對于小額設備或易耗品，賣家通常提供開票價與不開票價的選擇，其中不開票的價格通常比開票便宜約6%。這表明，開票與否在價格上直接體現出了稅收成本的轉移。

在此背景下，國家嚴厲打擊虛開增值稅發票和騙取出口退稅的違法犯罪行為，旨在維護稅收秩序，保護合法納稅人的權益，同時減輕遵紀守法企業的經營壓力，促進經濟發展。因此，企業在進行交易決策時，不僅需要考慮價格，還要考慮到稅務合規性和長遠的經濟影響。