官僚資本與買辦的區(qū)別體現(xiàn)在多個(gè)維度，主要表現(xiàn)在產(chǎn)生時(shí)間、歷史背景、社會(huì)角色和發(fā)展路徑上。

首先，產(chǎn)生時(shí)間上，買辦早于官僚資本。買辦起源于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的行商制度廢除，而官僚資本則在1927年南京國(guó)民政府成立后興起。歷史條件上，官僚資本由蔣介石等家族通過(guò)掌握政權(quán)和財(cái)政手段，形成金融和商業(yè)壟斷，本質(zhì)上是帝國(guó)主義支持的反動(dòng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)；而買辦則是外國(guó)資本與中國(guó)的中介，其與外國(guó)資產(chǎn)階級(jí)有密切聯(lián)系，但并非完全依附。

社會(huì)地位方面，買辦介于洋行雇員和獨(dú)立商人之間，既受到外國(guó)勢(shì)力的保護(hù)，又有一定的經(jīng)濟(jì)自主性，與國(guó)家利益關(guān)系不大；而官僚資本依靠政權(quán)，一開(kāi)始就具有壟斷性，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成阻礙。

在發(fā)展路徑上，部分買辦能夠轉(zhuǎn)型為民族資本，具有積極的一面，而官僚資本因其封建與買辦的雙重特征，始終是民主革命時(shí)期的革命對(duì)象，阻礙了生產(chǎn)力發(fā)展和殖民地化進(jìn)程。

總的來(lái)說(shuō)，官僚資本與買辦在起源、性質(zhì)、影響及發(fā)展路徑上存在著顯著差異，前者是反動(dòng)的經(jīng)濟(jì)力量，后者則復(fù)雜得多，既有負(fù)面作用，也有可能成為進(jìn)步力量的起點(diǎn)。