在學術評價體系中，CSSCI和SCI是兩個備受關注的指標。關于它們哪個級別更高，可以從劃分標準、影響力、論文門檻以及發展歷史等方面進行探討。

首先，CSSCI是中國社會科學引文索引，主要針對人文社會科學，由社科院編制；而SCI是美國科學引文索引，涵蓋了自然科學領域，由美國科學信息研究所管理。劃分標準上，SCI的期刊數量龐大，超過10,000種，對論文質量要求嚴格，被視為國際學術成就的象征。相比之下，CSSCI的期刊數量和要求相對較低，但在中國學術界享有高權重。

論文發表的難度和要求不同，SCI要求研究新穎、方法先進，而CSSCI則更注重體現中國特色和實踐價值。對于新學者，CSSCI可能更容易入手，但這也意味著更高的學術要求。SCI的國際影響力使其在全球范圍內具有重要地位，而CSSCI則是國內社會科學研究的首選工具。

從歷史角度看，SCI的誕生早于CSSCI，其歷史更為悠久。然而，CSSCI作為中國本土的學術工具，盡管起步較晚，但在國內的學術地位不容小覷。

總結來說，CSSCI和SCI各有側重，SCI的國際地位和影響力明顯，適合尋求國際認可的學者；而CSSCI則是國內社會科學的標志性工具，對于國內研究者而言，其權威性和實用性更突出。選擇哪個級別，關鍵取決于研究領域和目標，兩者并非簡單的高低之分，而是各有其適用場景。