戰爭似乎常常被視作投資的試金石，特別是在股票市場。有人認為，每當戰爭爆發，股市短期可能會下跌，但戰爭結束后，股市通常會迎來反彈并創新高。這是因為戰爭期間政府支出大增，可能導致貨幣貶值和通貨膨脹，這在長期來看對股票持有者有利，而非現金。沃倫·巴菲特的同事，老八，甚至主張在戰爭中忽視政治和經濟的預測，持有股票而非囤積現金或黃金。

回顧歷史，盡管歷經多次戰爭、經濟衰退和政治變動，股市總體上仍然保持上升趨勢。例如，二戰后的股市上漲了60倍，企業盈利也翻了55倍。然而，即使是像1990年伊拉克戰爭這樣的事件，老八在賣出股票后，股票反而持續上漲。老八的策略是，無論面對何種動蕩，都將重點放在企業的基本面，而非短期的戰爭影響。

確實，像疫情、脫歐、制裁等事件對市場造成了一定影響，但長期來看，這些對經濟整體方向的影響相對較小。芒格曾言，即使戰爭發生，持有現金和股票的結局可能相差無幾，但股票作為投資的長期贏家，其價值依然存在。因此，投資者應堅持常識，專注于企業的管理質量，而非跟隨市場情緒波動。

總的來說，面對戰爭和政治事件，投資者應保持冷靜，堅持長期投資策略，而不是盲目恐慌。這需要投資者具備足夠的專業知識和判斷力，因為恐慌中的殺跌往往是錯誤的。投資并非易事，需要實力和定力。