核準類項目和備案類項目在多個方面存在顯著差異。首先，適用范圍上，核準項目主要針對企業使用非政府資金進行的重大投資項目和限定類別，如限制類項目，而備案項目則主要針對企業投資的中小規模項目，涵蓋了更廣泛的商業行為。

其次，在審批權限上，核準項目由國務院投資主管部門與相關部門共同提出，經國務院批準后執行，且會定期調整。對于備案管理項目，一般按照地方規定在省級或更高層級的政府進行備案，備案機關及其權限由各地自行設定。相比之下，核準過程更為嚴格，而備案流程則相對簡潔，僅需在開工前通過在線平臺提交相關基本信息。

在程序環節上，核準類項目僅需完成項目申請的核準或備案步驟。然而，備案類項目則需提前向備案機關提供詳盡的項目信息，如企業情況、項目名稱、地點、規模、內容等，并確保所有信息完整。如果信息不全，備案機關會協助企業進行補充。

總的來說，核準項目和備案項目在審批復雜性、適用領域和程序要求上有所不同，企業需要根據自身項目的具體情況，選擇相應的審批方式。核準項目更注重宏觀經濟和公共利益的考慮，而備案項目則更側重于企業的商業決策和市場操作。