在選擇眾合法考和厚大法考時，需要考慮它們各自的特色和優(yōu)勢。首先，眾合憑借其強大的師資陣容，包括李佳、戴鵬等名師，是法考界的領軍者，特別是其技術流老師的教學在案例分析和應試技巧上表現出色。然而，覺曉在師資方面主要依賴眾合團隊，雖然蔣四金等老師有其獨特之處，但整體上眾合略勝一籌。

在應試性上，眾合的課程設計和做題指導更受推崇，特別是行政法、刑訴、民訴和理論法的講解，而覺曉在緊跟考試趨勢方面做得較為突出，例如法條定位課和考前小串講等，贏得了考生的好評。帶班服務方面，眾合的線上線下模式各有特點，線下注重督促，線上研究生帶班細致負責；覺曉則主要依賴線上班主任群管理，對于學習態(tài)度要求較高。

考慮到法律職業(yè)資格考試的通過率，雖然官方數據不直接提供，但從歷年報名和通過人數的比例可以大致估算。例如，2016年至2020年，法律職業(yè)資格考試的總通過率約為13.4%。因此，選擇眾合還是覺曉，主要取決于個人的學習習慣、偏好以及對師資和服務的重視程度。

線下學習者可能更傾向于眾合的全面支持，而線上用戶如果對特定老師的教學風格和方法更感興趣，覺曉的系統(tǒng)化課程也是一個不錯的選擇。不過，最終的決定應根據個人需求和學習效果來做，而不僅僅是看機構的名氣。