在發改委的審批流程中，項目可行性研究報告的批復與項目核準的批復之間存在關鍵區別。首先，可行性研究報告作為前期審批的重要環節，它是一種專業且綜合的評估，可能需要經過專家會議的深入討論。它主要關注項目的內部條件，如市場前景、技術方案、資金來源等，目的是為投資者提供決策支持，確定建設實施方案的可行性。

相比之下，項目核準則是行政審批階段，對實行核準制的建設項目，不再需要逐個審批項目建議書、可行性研究報告等。項目單位直接向相關政府部門申請規劃選址、用地預審和環境影響評價等前期手續，這些步驟的依據是國家和省的投資項目核準目錄，無需其他文件。完成前期手續后，項目單位會編制項目申請報告，這個報告更側重于項目的宏觀影響，如經濟和社會效益，以及對國家經濟安全、地區布局、環境和公共利益的影響，是政府決定是否批準項目投資建設的關鍵依據。

簡而言之，可行性研究報告關注項目的內部實施細節，而項目申請報告則著眼于項目對整體社會和經濟環境的影響。兩者在審批流程中扮演的角色和側重點截然不同。