??????女人是社會的弱勢群體，是需要受到保護的，如果一個男人對女人動手了，無論是出自什么原因，都能說明他是一個很差的男人，對女人動口不動手，全是男人們為人處世最基礎的標準之一，所以對你動手的男人，最好是趕緊遠離他。??????一個男人舍得動手打你??????假如男人在跟你爭吵的情況下會對你拳打腳踢等暴力行為，而且他動手打你的情況下并不了解輕和重，這就表明這個男人實際上并不是愛著你的。??????盡管說爭吵很有可能會讓一個人失去理智，可是再如何失去理智，對自身深愛的女性，男生也是不容易動手的。所以說，假如一個男人他對你動手了，真正的讓你受到了身體上的暴力傷害，即便他對你再好，也不必對他投入真心。??????女性從生理學的視角上說，天生便是一個弱勢人群。她們軟弱忍受，為家中和男人揮霍了自己的青春時光，精力上的差距使他們應對男生的拳頭也是乏力說不，在念惜小孩和外界壓力的觀念操縱下，她們都總是一味地謙讓，謙讓以后遭來的也總是更加極端更加得寸進尺的暴力行為，進而一步步邁向婚姻生活的懸崖峭壁乃至是性命的結束。??????可實際的婚后生活，顯而易見靠那樣的謙讓是沒有一切用途的。真正的男人，是不容易打老婆的。乃至要是略微有點兒人性的男生，就下不去這一手。??????而男生呢???????全部家庭暴力的男生，好像都不知道打女人是一件可恥，給人唾棄的行為，就算是他們搞清楚這一點，也難以管理自己心里僅存的一點可伶的雄激素，不可以真實終止毆打的手腳。??????由于這在許多家暴男來看，打老婆，教導自身的女性，讓自身的女性完全臣服在自身，對自身惟命是從，就是她們能反映男生自尊的唯一方法。??????他們不斷用手腳和暴力行為抵抗著女性真誠的絮叨，他們好像覺得這類方法比一切方法都能更便捷更權威性地處理婚姻生活與家庭的矛盾。??????多么的低劣的人的本性，多么的荒誕的暴力男邏輯性!??????女人是社會的弱勢群體，是需要受到保護的，如果一個男人對女人動手了，無論是出自什么原因，都能說明他是一個很差的男人，對女人動口不動手，全是男人們為人處世最基礎的標準之一，所以對你動手的男人，最好是趕緊遠離他。??????一個男人舍得動手打你??????假如男人在跟你爭吵的情況下會對你拳打腳踢等暴力行為，而且他動手打你的情況下并不了解輕和重，這就表明這個男人實際上并不是愛著你的。??????盡管說爭吵很有可能會讓一個人失去理智，可是再如何失去理智，對自身深愛的女性，男生也是不容易動手的。所以說，假如一個男人他對你動手了，真正的讓你受到了身體上的暴力傷害，即便他對你再好，也不必對他投入真心。??????女性從生理學的視角上說，天生便是一個弱勢人群。她們軟弱忍受，為家中和男人揮霍了自己的青春時光，精力上的差距使他們應對男生的拳頭也是乏力說不，在念惜小孩和外界壓力的觀念操縱下，她們都總是一味地謙讓，謙讓以后遭來的也總是更加極端更加得寸進尺的暴力行為，進而一步步邁向婚姻生活的懸崖峭壁乃至是性命的結束。??????可實際的婚后生活，顯而易見靠那樣的謙讓是沒有一切用途的。真正的男人，是不容易打老婆的。乃至要是略微有點兒人性的男生，就下不去這一手。??????而男生呢???????全部家庭暴力的男生，好像都不知道打女人是一件可恥，給人唾棄的行為，就算是他們搞清楚這一點，也難以管理自己心里僅存的一點可伶的雄激素，不可以真實終止毆打的手腳。??????由于這在許多家暴男來看，打老婆，教導自身的女性，讓自身的女性完全臣服在自身，對自身惟命是從，就是她們能反映男生自尊的唯一方法。??????他們不斷用手腳和暴力行為抵抗著女性真誠的絮叨，他們好像覺得這類方法比一切方法都能更便捷更權威性地處理婚姻生活與家庭的矛盾。??????多么的低劣的人的本性，多么的荒誕的暴力男邏輯性!