法院是可以缺席判決的。不去開庭是對你權利的一種放棄，要承擔不利訴訟后果。案情簡介2011年9月1日，羅某向申某方借款人民幣10000元，雙方約定月利息按3％計算，借條未載明還款時間。借款后，羅某支付過申某方共6個月的利息1800元。申某方多次要求羅某歸還該筆欠款無果后，遂起訴至法院訴求解決。法院受理該案后，向被告羅某送達民事起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等相關法律文書。舉證、答辯期限屆滿，被告羅某無正當理由沒有按開庭傳票指定的時間到庭參加訴訟。庭審中，原告申某方向法院出示羅某簽名的借條原件1份，用以證明被告羅某原告借款10000元及雙方約定月利息3％的事實。法院觀點法院審查認為，被告羅某無正當理由拒不到庭參加訴訟，未對原告申某方出具的借條質證，放棄質證權利，應視為對原告申某方出示借條的默認，被告羅某向原告申某方借款的事實成立，因雙方未約定用款期限，原告申某方可請求被告羅某在合理的期限內歸還該筆借款。關于利息，原告申某方要求被告羅某按月利率3％計算給付利息的請求過高，故只能按中國人民銀行發布的同期同類銀行貸款利率的四倍予以支持，因被告羅某已經支付至2012年3月1日，故利息的計算應從2012年3月1日開始至兌現時止。律師說法民間借貸司法解釋第十八條規定，根據《關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第一百七十四條第二款之規定，負有舉證證明責任的原告無正當理由拒不到庭，經審查現有證據無法確認借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實，人民法院對其主張的事實不予認定。缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之后所作出的判決。法院只聽一面之詞就做出判決侵犯了對方的答辯權，容易發生錯案。所以《民事訴訟法》對缺席判決有嚴格的限制?！颈疚年P聯的相關法律依據】我國《民事訴訟法》第一百四十四條規定：“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”對被告缺席判決的必須具備三個條件：1、有證據證明法院已經給被告發了傳票：2、被告拒不到庭或者中途退庭：3、被告不到庭或者中途退庭沒有正當理由。只有親自參加庭審，進行法庭辯論，向法官和對方闡釋自己的主張，才能使法官全面了解案情，作出最公正的判決。被告經合法傳喚拒不到庭參加訴訟，并不影響案件的審理，法院會根據現有證據和法律缺席判決，被告漠視法院權威，就是漠視自己的訴訟權利，最終產生的法律后果將由被告自行負擔。