實踐中存在兩種情形，即出借人所在地和借款人所在地。當雙方當事人在案涉借款是否出借事項上產生爭議時，以借款人所在地為合同履行地雙方當事人在案涉借款及其利息是否歸還事項上產生爭議時，以出借人所在地為合同履行地。一、借貸合同訴訟管轄地應該是哪里借貸合同的管轄權應當由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。在實踐中，許多債權人經常選擇合同履行地法院作為管轄法院，以方便起訴。對于合同履行地的認定，借貸糾紛雙方在借貸合同中明確履行地的，由約定的履行地法院管轄；借款合同中未明確約定履行地的，應當依照相關法律規定，借款人對合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協議的，依照合同有關條款或者交易習慣不確定的，接受貨幣一方所在地為合同履行地。接受貨幣一方所在地為債權人戶籍所在地或居住一年以上的經常居住地。綜上所述，借款合同應當由被告住所地、合同約定的履行地、未約定或者約定不明確的法院管轄。二、借款合同糾紛案件如何確定管轄權1、借款合同糾紛提起訴訟的案件管轄地分為兩類：法定管轄地和協議管轄地。法定管轄地又分為被告住所地和合同履行地。對于借款合同履行地一直困擾當事人，也是很多法院立案產生問題的地方2、根據最高人民法院關于如何確定借款合同履行地問題的批復：合同履行地是指當事人履行合同約定義務的地點。借款合同是雙務合同，標的物為貨幣3、貸款方與借款方均應按照合同約定分別承擔貸出款項與償還貸款及利息的義務，貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務的地點4、依照借款合同的約定，貸款方應先將借款劃出，從而履行了貸款方所應承擔的義務。因此，除當事人另有約定外，應確定貸款方所在地為合同履行地。三、民間借貸原告法院管轄權是所在地的法院管轄嗎民事案件最普遍的管轄原則是遵循被告所在地法院管轄。對于合同糾紛案件的管轄，民訴法第二十三條規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由借款人住所地或者合同履行地人民法院管轄。因此，出借人具有選擇權，依照民訴法第三十五條規定：”兩個以上法院都有管轄權的訴訟，出借人可以向其中一個法院起訴，可以選擇在借款人住所地法院起訴，也可以在合同履行地法院起訴。民間借貸糾紛案件屬于合同糾紛的范疇，出借人有擇地訴訟選擇權?！颈疚年P聯的相關法律依據】《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。第十八條中級人民法院管轄下列第一審民事案件：(一)重大涉外案件(二)在本轄區有重大影響的案件(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。第十九條高級法院管轄高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。第二十條最高人民法院管轄下列第一審民事案件：(一)在全國有重大影響的案件(二)認為應當由本院審理的案件。第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。