討論嚴肅話題是有門檻的意思嗎
討論嚴肅話題是有門檻的意思嗎
最近各平臺注冊人數越來越多，問題和回答的平均水平確實下降了不少，早期注冊用戶，一路過來的，可能都有這種感覺。我發現，有幾種比較常見的現象。很多答主，辛苦辛苦寫了一個答案，有時候后面會有一大批吐槽和惡意評論的網友。一些專業性很強的話題，比如中醫，很多人吵得不可能開交。一些話題，盡管有公共性，比如轉基因，但是很多人卻喜歡從專業的立場，而不是消費者權利的角度來討論。針對以上，我想問。有作為有門檻的知識，和作為去中心化的社區網絡，如何相互平衡。可不可以在知乎內部分區，把專業性和公共性的話題分開？專業性問題，一般人可以看，但是，級別不夠的用戶不能評論。
導讀最近各平臺注冊人數越來越多，問題和回答的平均水平確實下降了不少，早期注冊用戶，一路過來的，可能都有這種感覺。我發現，有幾種比較常見的現象。很多答主，辛苦辛苦寫了一個答案，有時候后面會有一大批吐槽和惡意評論的網友。一些專業性很強的話題，比如中醫，很多人吵得不可能開交。一些話題，盡管有公共性，比如轉基因，但是很多人卻喜歡從專業的立場，而不是消費者權利的角度來討論。針對以上，我想問。有作為有門檻的知識，和作為去中心化的社區網絡，如何相互平衡。可不可以在知乎內部分區，把專業性和公共性的話題分開？專業性問題，一般人可以看，但是，級別不夠的用戶不能評論。
討論問題需要門檻嗎最近各平臺注冊人數越來越多，問題和回答的平均水平確實下降了不少，早期注冊用戶，一路過來的，可能都有這種感覺！我發現，有幾種比較常見的現象：很多答主，辛苦辛苦寫了一個答案，有時候后面會有一大批吐槽和惡意評論的網友。一些專業性很強的話題，比如中醫，很多人吵得不可能開交。一些話題，盡管有公共性，比如轉基因，但是很多人卻喜歡從專業的立場，而不是消費者權利的角度來討論。針對以上，我想問：有作為有門檻的知識，和作為去中心化的社區網絡，如何相互平衡？可不可以在知乎內部分區，把專業性和公共性的話題分開？專業性問題，一般人可以看，但是，級別不夠的用戶不能評論。
討論嚴肅話題是有門檻的意思嗎
最近各平臺注冊人數越來越多，問題和回答的平均水平確實下降了不少，早期注冊用戶，一路過來的，可能都有這種感覺。我發現，有幾種比較常見的現象。很多答主，辛苦辛苦寫了一個答案，有時候后面會有一大批吐槽和惡意評論的網友。一些專業性很強的話題，比如中醫，很多人吵得不可能開交。一些話題，盡管有公共性，比如轉基因，但是很多人卻喜歡從專業的立場，而不是消費者權利的角度來討論。針對以上，我想問。有作為有門檻的知識，和作為去中心化的社區網絡，如何相互平衡。可不可以在知乎內部分區，把專業性和公共性的話題分開？專業性問題，一般人可以看，但是，級別不夠的用戶不能評論。
為你推薦
綜合
