忠誠不絕對就是絕對不忠誠的最初出處
忠誠不絕對就是絕對不忠誠的最初出處
有一句話是這樣說的:因為凡遵守全律法的,只在一條上跌倒,他就是犯了眾條。有一句話是這樣說的:因為凡遵守全律法的,只在一條上跌倒,他就是犯了眾條。這整句話出自于新約圣經雅各書,這句話的背景是當時有人按社會地位來區別對待人,但卻一邊遵守著其它的律法。雅各就指出這個矛盾,一邊在輕視人犯罪,一邊又努力遵守其它方面的律法,難道這樣就可以將功補過自欺欺人了嗎。如果存這樣的信仰觀念,遵守那一部分的律法也就沒有意義了。套用題主的問題,那就是忠誠不絕對,就是絕對不忠誠了。只堅持一半真理,而故意踐踏另一條真理,那就是真理的敵人。如此看來,忠誠不絕對,就是絕對不忠誠,這話在某種情況下確實也是成立的。但不是所有的情況下都成立。
導讀有一句話是這樣說的:因為凡遵守全律法的,只在一條上跌倒,他就是犯了眾條。有一句話是這樣說的:因為凡遵守全律法的,只在一條上跌倒,他就是犯了眾條。這整句話出自于新約圣經雅各書,這句話的背景是當時有人按社會地位來區別對待人,但卻一邊遵守著其它的律法。雅各就指出這個矛盾,一邊在輕視人犯罪,一邊又努力遵守其它方面的律法,難道這樣就可以將功補過自欺欺人了嗎。如果存這樣的信仰觀念,遵守那一部分的律法也就沒有意義了。套用題主的問題,那就是忠誠不絕對,就是絕對不忠誠了。只堅持一半真理,而故意踐踏另一條真理,那就是真理的敵人。如此看來,忠誠不絕對,就是絕對不忠誠,這話在某種情況下確實也是成立的。但不是所有的情況下都成立。
![](https://img.51dongshi.com/20241005/wz/18051506452.jpg)
有一句話是這樣說的:因為凡遵守全律法的,只在一條上跌倒,他就是犯了眾條。有一句話是這樣說的:因為凡遵守全律法的,只在一條上跌倒,他就是犯了眾條。這整句話出自于新約圣經雅各書,這句話的背景是當時有人按社會地位來區別對待人,但卻一邊遵守著其它的律法。雅各就指出這個矛盾,一邊在輕視人犯罪,一邊又努力遵守其它方面的律法,難道這樣就可以將功補過自欺欺人了嗎。如果存這樣的信仰觀念,遵守那一部分的律法也就沒有意義了。套用題主的問題,那就是忠誠不絕對,就是絕對不忠誠了。只堅持一半真理,而故意踐踏另一條真理,那就是真理的敵人。如此看來,忠誠不絕對,就是絕對不忠誠,這話在某種情況下確實也是成立的。但不是所有的情況下都成立。
忠誠不絕對就是絕對不忠誠的最初出處
有一句話是這樣說的:因為凡遵守全律法的,只在一條上跌倒,他就是犯了眾條。有一句話是這樣說的:因為凡遵守全律法的,只在一條上跌倒,他就是犯了眾條。這整句話出自于新約圣經雅各書,這句話的背景是當時有人按社會地位來區別對待人,但卻一邊遵守著其它的律法。雅各就指出這個矛盾,一邊在輕視人犯罪,一邊又努力遵守其它方面的律法,難道這樣就可以將功補過自欺欺人了嗎。如果存這樣的信仰觀念,遵守那一部分的律法也就沒有意義了。套用題主的問題,那就是忠誠不絕對,就是絕對不忠誠了。只堅持一半真理,而故意踐踏另一條真理,那就是真理的敵人。如此看來,忠誠不絕對,就是絕對不忠誠,這話在某種情況下確實也是成立的。但不是所有的情況下都成立。
為你推薦