六個核桃經(jīng)銷商跑了廠家有責(zé)任嗎?
六個核桃經(jīng)銷商跑了廠家有責(zé)任嗎?
1、經(jīng)銷商個人行為：經(jīng)銷商跑路是經(jīng)銷商個人的行為，與廠家的產(chǎn)品或服務(wù)沒有直接關(guān)系身份在這種情況下，廠家沒有責(zé)任，因為經(jīng)銷商的行為與廠家的產(chǎn)品或服務(wù)沒有直接關(guān)聯(lián)。2、合同或協(xié)議沒有明確規(guī)定：廠家與經(jīng)銷商之間的合同或協(xié)議沒有明確規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù)，或者沒有涉及到經(jīng)銷商跑路的情況，那么廠家沒有責(zé)任。
導(dǎo)讀1、經(jīng)銷商個人行為：經(jīng)銷商跑路是經(jīng)銷商個人的行為，與廠家的產(chǎn)品或服務(wù)沒有直接關(guān)系身份在這種情況下，廠家沒有責(zé)任，因為經(jīng)銷商的行為與廠家的產(chǎn)品或服務(wù)沒有直接關(guān)聯(lián)。2、合同或協(xié)議沒有明確規(guī)定：廠家與經(jīng)銷商之間的合同或協(xié)議沒有明確規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù)，或者沒有涉及到經(jīng)銷商跑路的情況，那么廠家沒有責(zé)任。
沒有。1、經(jīng)銷商個人行為：經(jīng)銷商跑路是經(jīng)銷商個人的行為，與廠家的產(chǎn)品或服務(wù)沒有直接關(guān)系身份在這種情況下，廠家沒有責(zé)任，因為經(jīng)銷商的行為與廠家的產(chǎn)品或服務(wù)沒有直接關(guān)聯(lián)。2、合同或協(xié)議沒有明確規(guī)定：廠家與經(jīng)銷商之間的合同或協(xié)議沒有明確規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù)，或者沒有涉及到經(jīng)銷商跑路的情況，那么廠家沒有責(zé)任。
六個核桃經(jīng)銷商跑了廠家有責(zé)任嗎?
1、經(jīng)銷商個人行為：經(jīng)銷商跑路是經(jīng)銷商個人的行為，與廠家的產(chǎn)品或服務(wù)沒有直接關(guān)系身份在這種情況下，廠家沒有責(zé)任，因為經(jīng)銷商的行為與廠家的產(chǎn)品或服務(wù)沒有直接關(guān)聯(lián)。2、合同或協(xié)議沒有明確規(guī)定：廠家與經(jīng)銷商之間的合同或協(xié)議沒有明確規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù)，或者沒有涉及到經(jīng)銷商跑路的情況，那么廠家沒有責(zé)任。
為你推薦
綜合
