我個人認為是有嫌疑的，就之前那位匿名人士的回答，你可以看出學生在校的安全主要責任方為學校，但是學生安全還有一個直接行為責任人那就是當值教室，教師與學校為雇傭關系，但同時學校應該承擔的對學生安全保障義務，教師是直接行為人，所以往往學生出了安全事故老師和學校往往是同等責任，甚至大多時候?qū)W校是主體責任，但這不是說老師的責任是附帶的，而是強調(diào)學校在對學生安全方面，對老師的培訓教育往往沒有做到位所以才會由學校擔主責，從這里你就可以看到，老師和學校在對學生安全方面是具有同等義務的，這也是教師這個職業(yè)的特殊性，之所以說范跑跑的行為是涉嫌，是因為他的行為沒有造成實質(zhì)性的嚴重后果（現(xiàn)在的影響僅在職業(yè)道德和可能預見的嚴重后果但未實際發(fā)生），如果因為他的行為最終僅有他一人逃生就，那么等待他的就將不僅僅是道德層面的譴責了，很有可能還有法律方面的嚴懲，這是我個人的愚見，