醫療糾紛,一定是醫療事故嗎?病歷書寫的小瑕疵也是一個很大的坑……
醫療糾紛,一定是醫療事故嗎?病歷書寫的小瑕疵也是一個很大的坑……
案例。2009年9月15日,患者因墜落事故受傷,前往北京某醫院就診。診斷為左脛骨平臺骨折和左小腿骨筋膜室綜合征,當日接受手術治療。10月5日,患者再次接受手術,但術后出現感染等問題,不得不再次住院治療。由于對治療結果不滿,患者將醫院告上法庭。然而,法院最終判決醫院敗訴,原因竟是病歷記錄存在17處明顯問題,這些問題導致醫療過錯無法得到準確鑒定。法院委托的司法鑒定中心指出,原告的病歷存在書寫不規范等瑕疵,例如手術操作記錄不完整、手術記錄缺失、術前討論信息錯誤等。一審法院認為,盡管無法通過司法鑒定確定醫院的診療是否存在過錯,但醫院提供的病歷存在真實性和完整性問題,導致無法進行準確鑒定。因此,醫院應承擔由此造成的所有合理損失的賠償責任。最終,醫院賠償患者917177.63元人民幣。案例總結。
導讀案例。2009年9月15日,患者因墜落事故受傷,前往北京某醫院就診。診斷為左脛骨平臺骨折和左小腿骨筋膜室綜合征,當日接受手術治療。10月5日,患者再次接受手術,但術后出現感染等問題,不得不再次住院治療。由于對治療結果不滿,患者將醫院告上法庭。然而,法院最終判決醫院敗訴,原因竟是病歷記錄存在17處明顯問題,這些問題導致醫療過錯無法得到準確鑒定。法院委托的司法鑒定中心指出,原告的病歷存在書寫不規范等瑕疵,例如手術操作記錄不完整、手術記錄缺失、術前討論信息錯誤等。一審法院認為,盡管無法通過司法鑒定確定醫院的診療是否存在過錯,但醫院提供的病歷存在真實性和完整性問題,導致無法進行準確鑒定。因此,醫院應承擔由此造成的所有合理損失的賠償責任。最終,醫院賠償患者917177.63元人民幣。案例總結。
![](https://img.51dongshi.com/20250103/wz/18567338852.jpg)
醫療糾紛,公眾常常與醫療事故直接聯系在一起。然而,醫療糾紛不僅僅局限于醫療行為的錯誤,病歷記錄中的小瑕疵也可能引發大問題。以下是一起案例的概述:案例:2009年9月15日,患者因墜落事故受傷,前往北京某醫院就診。診斷為左脛骨平臺骨折和左小腿骨筋膜室綜合征,當日接受手術治療。10月5日,患者再次接受手術,但術后出現感染等問題,不得不再次住院治療。由于對治療結果不滿,患者將醫院告上法庭。然而,法院最終判決醫院敗訴,原因竟是病歷記錄存在17處明顯問題,這些問題導致醫療過錯無法得到準確鑒定。法院委托的司法鑒定中心指出,原告的病歷存在書寫不規范等瑕疵,例如手術操作記錄不完整、手術記錄缺失、術前討論信息錯誤等。一審法院認為,盡管無法通過司法鑒定確定醫院的診療是否存在過錯,但醫院提供的病歷存在真實性和完整性問題,導致無法進行準確鑒定。因此,醫院應承擔由此造成的所有合理損失的賠償責任。最終,醫院賠償患者917177.63元人民幣。案例總結:本案例說明,即使手術操作無過錯,病歷記錄中的小錯誤也可能導致醫療過錯無法鑒定,從而使醫院面臨賠償責任。因此,臨床醫生在提高醫療技能的同時,也應嚴謹規范地書寫病歷,以避免不必要的法律風險。
醫療糾紛,一定是醫療事故嗎?病歷書寫的小瑕疵也是一個很大的坑……
案例。2009年9月15日,患者因墜落事故受傷,前往北京某醫院就診。診斷為左脛骨平臺骨折和左小腿骨筋膜室綜合征,當日接受手術治療。10月5日,患者再次接受手術,但術后出現感染等問題,不得不再次住院治療。由于對治療結果不滿,患者將醫院告上法庭。然而,法院最終判決醫院敗訴,原因竟是病歷記錄存在17處明顯問題,這些問題導致醫療過錯無法得到準確鑒定。法院委托的司法鑒定中心指出,原告的病歷存在書寫不規范等瑕疵,例如手術操作記錄不完整、手術記錄缺失、術前討論信息錯誤等。一審法院認為,盡管無法通過司法鑒定確定醫院的診療是否存在過錯,但醫院提供的病歷存在真實性和完整性問題,導致無法進行準確鑒定。因此,醫院應承擔由此造成的所有合理損失的賠償責任。最終,醫院賠償患者917177.63元人民幣。案例總結。
為你推薦